Testemunhos
Ouvimos o testemunho da autora.
Em nome do arguido, o advogado Yaron Cohen, o responsável pelo corpo e propriedades, testemunhou sobre o arguido.
e o advogado Dov Firer, perito em nome do réu.
Decisão
- Após ouvir os testemunhos, rever os documentos apresentados e examinar os argumentos das partes, chegámos à conclusão de que a reclamação deve ser rejeitada.
Qual foi o "trabalho" do autor
- Segundo a autora, ela operava e geria os bens do réu de forma contínua (arrendamento, negociações, assinatura de contratos de arrendamento, contacto com as autoridades, gestão de empresas, transferência de bens de inquilino para inquilino, gestão dos livros e submissão de relatórios, bem como com o contabilista e a contabilidade) e, segundo ela, estava disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, e era a pessoa de ligação com todas as partes. Segundo o autor, a gestão era de um homem. No entanto, apesar da sua alegação de que geria os bens da mãe 24 horas por dia, 7 dias por semana, com total disponibilidade, revelou-se estranhamente que as execuções hipotecárias foram impostas aos bens pela Autoridade Fiscal (Apêndice N/7) que a autora desconhecia de todo e não informou a guardiã das execuções hipotecárias, ou pelo menos não foi provado em contrário pela autora que ela tratou do cancelamento das execuções.
- Não há disputa de que a autora cuidava dos bens da mãe, o que é habitual numa família quando a mãe ou o pai é adolescente, mas recai sobre a autora provar que existia uma relação de trabalho entre a autora e o réu.
- Segundo a autora, o âmbito das propriedades era de 11 (o aluguer das propriedades) e, nos primeiros dois anos, ela também geriu 12 unidades na propriedade em Telavive. Segundo ela, trata-se de um rendimento de centenas de milhares de shekels por ano proveniente do "negócio". O tutor apresentou uma lista dos bens detidos pelo réu durante o "período de emprego" do autor (parágrafo 16 da declaração juramentada do tutor), bem como uma lista dos bens vendidos durante esse período (parágrafo 17 da declaração do tutor).
- Segundo o tutor, durante o período de "emprego" do autor, o réu possuía: 6 lotes vazios e lotes no grande bloco, 2 armazéns, 3 escritórios, 7 apartamentos e 20% dos apartamentos do edifício em Telavive, alguns dos quais foram vendidos ao longo dos anos (1996-2021 ).
- Em todo o caso, não há contestação de que esta propriedade pertence à mãe dela e que a autora tratou do aluguer e venda dos apartamentos ao longo dos anos (doravante: o "negócio"). Examinaremos abaixo se os critérios para a existência de uma relação de trabalho entre as partes foram cumpridos.
- A pessoa que reivindica uma relação de trabalho tem o ónus de provar a sua reivindicação:
"O teste para determinar a relação empregado-empregador evoluiu ao longo dos anos de uma forma que permitiu cada vez mais discricionariedade na sua operação. Mais do que uma vez foi esclarecido na jurisprudência que o teste deve ser dinâmico, um que muda conforme as alterações nos vários padrões de transação...