...
Ao longo dos anos, com o desenvolvimento das várias formas de emprego, a jurisprudência foi necessária para alterar o teste para um mais amplo e flexível, que se adapte aos vários padrões de emprego. A jurisprudência tentou desenvolver um teste que pudesse fornecer uma resposta jurídica mais adequada e precisa, do que apenas o teste de integração, para os vários casos que chegaram aos tribunais laborais. Como resultado, a jurisprudência alterou o teste determinante para o "teste misto", que inclui no seu centro o teste de integração e outros subtestes (ver High Court of Justice 5168/93 Shmuel Mor v. National Labor Court, 50(4) 628 (1996) (doravante - o caso Mor)). Assim, o Tribunal notou na audiência do Tribunal Nacional do Trabalho 3-254/Nev Fritz Haim v. Mifal HaPais, 26(1) 372 (1993): "A intenção não é abandonar os testes aceites, mas apenas uma mudança de perspetiva. Em casos difíceis, os testes estabelecidos na jurisprudência transformam-se de testes de peso absoluto em testes relativos, enquanto a resposta à questão da existência de uma relação empregado-empregador é aprendida pelo tribunal a partir do peso cumulativo de todos os testes."
((Recurso Laboral 12372-04-18, Recurso Laboral 15868-04-18 Gabriel Kuta - Município de Ra'anana, Recurso Laboral 7338-10-17 Dan Rabin - Estado de Israel, Recurso Laboral 34665-10-17 Ze'ev Levy - Gedera Seeds Ltd., dado a 7 de abril de 2021. Secção 9).
O Teste de Integração
O aspeto positivo -
- As propriedades do réu estavam a ceder e era necessário tratar da renda, procurar inquilinos, assinar contratos, cobrar renda e fazer reparações nos apartamentos quando necessário. É claro que o trabalho da autora foi essencial, já que outra pessoa deveria tê-lo feito em vez da mãe. O autor realizou toda a gestão dos bens.
- A autora fazia parte do sistema organizacional da mãe para gerar lucros para a mãe.
O aspeto negativo -
- De acordo com a decisão do tribunal de 29 de maio de 2023, o autor deveria ter divulgado os relatórios de imposto sobre o rendimento dos últimos 7 anos, uma vez que os relatórios são relevantes para o processo de análise da natureza da relação entre as partes. A autora não revelou a sua declaração de impostos à transferência do local. Uma parte que se abstenha de apresentar provas na sua posse pode concluir-se que, se as provas tivessem sido apresentadas, poderiam agir contra ela (Civil Appeal 548/78 Noa Sharon et al. Yosef Levy, IsrSC 35(1), 736; Recurso Civil 465/88 Bank for Finance and Trade in Tax Appeal v. Salima Matityahu et al. IsrSC 45(4), 651; Recurso Civil 55/89 Koppel (Condução Autónoma) no caso Tax Appeal v. Telcar Company no Tax Appeal IsrSC 44(4), 595). Pela recusa do autor em fornecer estas provas, concluímos que o conteúdo dos relatórios foi prejudicial para o autor.
- A autora alega que não geria um negócio independente, mas, como referido, optou por não apresentar os relatórios anuais. Isto significa que ela tinha algo a esconder no seu processo judicial ao tribunal.
O Teste de Supervisão e Controlo
- A autora ajudou a mãe na gestão dos bens e recebeu compensação por essa assistência.
- A autora não sabia quantas horas dedicava a este "trabalho":
Testemunha a Sra. A. Milstein: Eu estava nessa altura, por isso 2021 é como todos os anos, a minha profissão e disponibilidade é 24/7, não importa se é feriado, não importa se é feriado, não importa se é Shabat, não importa se são meia-noite, que alguém no apartamento, falando em prazo de prescrição, uma explosão no meio da noite, não espere pelo horário de trabalho.