Argumentos das partes
- A Requerente argumenta que o seu pedido levanta uma questão de princípio, nomeadamente a jurisdição do Tribunal de Magistrados para analisar uma reclamação monetária relacionada com as decisões da polícia relativas ao recrutamento, colocação e demissão de um agente da polícia. O Estado procura argumentar que o Tribunal de Magistrados não tem tal jurisdição e que o tribunal concordou em ouvir a reclamação do Recorrido é o Tribunal de Assuntos Administrativos. Isto deve-se à Secção 93A do Regulamento da Polícia [Nova Versão], 5731-1971, que exclui, entre outras coisas, decisões relativas ao recrutamento, colocação e despedimento de agentes da polícia da aplicabilidade da relação empregado-empregador, bem como ao abrigo da Lei dos Tribunais Administrativos, 5760-2000, que estipula que as alegações que contestem decisões sobre estas matérias serão apresentadas ao Tribunal de Assuntos Administrativos (Item 37 do Adendo a primeira da lei). Segundo o estado, é inconcebível que o legislador tenha optado por excluir a relação laboral entre agentes da polícia e o estado da jurisdição do Tribunal do Trabalho, que não contesta que tem a experiência profissional para discutir estas questões, mas ao mesmo tempo permite que um tribunal civil sem especialização em matérias laborais decida sobre essas questões. É claro que, se não fossem os agentes da polícia, a reclamação deveria ter sido esclarecida perante o Tribunal do Trabalho. Por isso, é implementado um arranjo específico que estipula que, tendo em conta o estatuto especial e a natureza administrativa do emprego dos agentes da polícia, as reclamações relativas ao seu caso devem ser remetidas ao Tribunal de Assuntos Administrativos, o teste de recurso é retirado e a reclamação deve ser esclarecida de acordo com o seu conteúdo na forma definida pelo legislador, mesmo que o autor coloque o alívio monetário no seu centro.
O Estado argumenta ainda que o Tribunal de Magistrados não deveria ser autorizado a julgar a questão da agressão indireta como uma questão em que Secção 76 do Direito dos Tribunais [Versão Consolidada], 5744-1984. Segundo ela, as questões relativas aos atos administrativos de recrutamento, colocação e demissão do recorrido são as principais questões a esclarecer na sua reclamação, e, portanto, estas não são disputas que estejam nas margens da reclamação. O ponto principal da discussão não é o alívio financeiro exigido pelo recorrido, mas sim as falhas administrativas na conduta policial de que ele alega. Portanto, isto deve ser discutido num tribunal ao qual o legislador tenha atribuído a autoridade substantiva para tal - O Tribunal de Assuntos Administrativos.