Além disso, desde que a decisão do Registrador de Patentes foi emitida, a permissão para uso foi até registrada em favor da Toyota Europe, e, portanto, não há base para tentar reexaminar uma questão que já foi decidida por um tribunal com autoridade exclusiva para examinar a validade das marcas. De qualquer forma, mesmo no mérito da questão, os réus não conseguiram provar que o autor não faz uso dessas marcas em Israel.
- O réu se apresenta como uma agência e centro de serviço operando sob os auspícios da Toyota - não há disputa de que o réu não é uma concessionária autorizada da Toyota, mas sim está envolvido na venda paralela de veículos importados Toyota e na prestação de serviços e manutenção para veículos Toyota, sem a supervisão ou autorização do autor ou de qualquer uma de suas agências autorizadas.
As agências autorizadas pelo autor são aquelas supervisionadas pela Union Motors por meio de programas de treinamento e programas designados de certificação para mecânicos, técnicos, capatazes e consultores de serviço. Isso está de acordo com o conteúdo e as metodologias exigidas pelo autor, e durante a realização anual de exames e testes de reciclagem e competência, além de fornecer assistência profissional contínua e suporte na resolução de falhas e problemas profissionais.
Por outro lado, o réu, que não é uma concessionária autorizada em nome da Toyota, não é obrigado a cumprir as condições, padrões e padrões do autor como condição para prestar serviço aos seus clientes, e seus funcionários não recebem o treinamento e assistência profissional mencionados da Toyota e não são supervisionados por ela ou em seu nome.
Apesar do exposto acima, cientes da grande reputação e confiança que os consumidores adquirem pelos serviços prestados pela Toyota e suas agências autorizadas, os réus criam falsas representações ao público ao se apresentarem como um centro de vendas e serviço licenciado pela Toyota, mesmo que não sejam. Isso é feito por meio do uso de nomes, designs, imagens e slogans incorretos e enganosos das seguintes formas: (a) usando o nome da empresa - "Toyota Rehovot" e "Toyota Rehovot"; (b) Uso do nome de domínio na Internet - Toyota-rr.co.il; (c) o design do próprio centro de serviço e vendas de uma maneira que seja enganosamente semelhante ao design existente nas concessionárias autorizadas Toyota; (d) o uso de publicações com visibilidade quase idêntica à da autora e de suas agências autorizadas; (e) Uso de imagens e materiais extraídos dos sites do autor ou de agências autorizadas em seu nome.
- O autor tem o direito exclusivo de usar as marcas - a Seção 46(a) da Portaria de Marcas [Nova Versão], 5732-1972 (a "Lei de Marcas") concede ao titular de uma marca o direito de uso exclusivo da marca sobre os produtos em relação aos quais a marca foi registrada e em todos os assuntos relacionados a eles. A jurisprudência determinou que a proteção de uma "marca registrada reconhecida" é ainda mais ampla.
A exceção a essa regra estabelecida na seção 47 da Portaria não existe. Essa exceção permite que uma pessoa que não seja proprietária da marca use a marca quando ela pode 'genuinamente' definir a essência dos bens ou serviços prestados por ela. O ônus de provar a aplicabilidade dessa exceção recai sobre os ombros da pessoa que reivindica essa proteção.