Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Nazaré) 44182-03-16 Estado de Israel v. Anônimo - parte 22

11 de Fevereiro de 2019
Imprimir

Mais, A testemunha acrescentou que:

            "A: O exercício terminou após a segunda parte na barbearia, na qual o suspeito diz que o que aconteceu ficou no coração.  Foi um erro de identificação, Em algum momento perguntei se era assim, Você só vê minha mão.  Seja assim ou aquilo.  E então ele me disse que era assim.  Ok?

            22' Juiz Hellman: A testemunha demonstra, se entendemos corretamente, um sinal destinado a mostrar o sinal de tiro ou uso de arma de fogo e o outro marcando com uma faca., E a resposta dele foi com uma faca."

(pp' 222 Para constar, Linhas 16 -23).

Este é o lugar para refletir um pouco sobre o testemunho do réu diante de nós, De onde surge, Porque o informante apontou para ele com a mão da forma como o assassinato foi cometido, e ele disse que foi com uma faca (pp' 485 Para constar, Linhas 21 -22).  Mais, Em resposta à pergunta de como sabia disso, ele respondeu, "Como foi um mês e meio depois, vi artigos nos jornais e toda a Afula também sabia disso" (Veja - pp' 485 Para constar, Row 24 .  Sim, Nesse contexto, veja - A/102, Vou falar sobre isso depois., A variedade de respostas deles pode ser aprendida sobre o conteúdo original do artigo original e o fato de que, Porque estávamos interessados em um incidente de faca/Facadas são domínio de muitos).

  1. Aberge'Yale foi longamente interrogada como parte do contra-interrogatório e foi questionada, Entre outras coisas, Consulte o motivo por trás da escolha do nome "Aberge'Yul". Segundo ele,, Não havia um motivo especial para isso (pp' 323 Para constar, Row 8).  Ao mesmo tempo, Ele sabia que esse sobrenome estava realmente associado a uma família criminosa.  Mais, Consulte Aberg'Yale até o local de encontro onde a dublagem ocorreu em Notion: "É muito possível que durante a conversa tenhamos saído da estrada porque a estrada está movimentada, mas a conversa não aconteceu em lugar isolado, em um beco escuro, O evento foi realizado em plena luz do dia, em uma rua principal, O tio buzinou, ele foi até o tio buscar o carro, Olha pra gente,, Em nenhuma circunstância eu o levei a um lugar escondido e sombrio ou que ele se sentisse ameaçado na situação".  (pp' 234, Linhas 10 -14).
  2. Avberg também referiu'Yale para o uso da palavra "Erro" Incontáveis vezes. Segundo ele,, Ele não sabia detalhes sobre o incidente do assassinato, Por isso; "...  A tática que usei foi palavras abertas para deixar o suspeito contar o que fez, E não para me fechar e dizer algo preparado antes, você matou, você fez isso., ...  Para uma pessoa dizer o que fez, você precisa usar palavras abertas em frases abertas, não frases fechadas, essa foi a única razão pela qual usei a palavra errada, Não tem nada por trás disso aqui" (pp' 239, Linhas 10 -15).
  3. Também o segundo informante, Bohbot, Em seu depoimento perante nós, ele se referiu ao processo de dublagem quando, em sua opinião, - "O suspeito ficou surpreso no começo, mas ficou surpreso, não assustado, Comunique-se conosco, Converse conosco, Entenda o que você quer dele, Não demonstrou nenhum sinal de medo durante toda a conversa" (pp' 259 Para constar, Linhas 23 -25).

Entre outras coisas, O informante foi questionado Bohbot Consulte o treinamento/Um aviso recebido pelo informante, No contexto dos pais-O Inválido, Antes de prosseguir para cumprir a tarefa que lhe foi atribuída.  (Veja - pp' 266 - 267 Para constar).

  1. A acusadora está realmente correta em sua abordagem e argumento?, Porque pelo curso das coisas, Pelos depoimentos e pelas provas existentes, e até mesmo pela mentalidade do réu, Pode ser determinado, Porque não havia uso dos ancestrais inválidos aqui.? O réu não agiu por medo da situação em que se encontrava, e/Ou pela conduta dos informantes? É verdade? - Você pode aprender sobre cooperação por parte do réu (Com os informantes) Livre e voluntariamente? Ouvindo a gravação da dublagem e tentando simular a situação em que dois homens se aproximam do réu/Secundário {Pequeno em tamanho (Pelo menos em relação aos informantes) Como ficamos impressionados durante a audiência} No meio de uma estrada principal, E eles falam com ele quando mencionam a palavra "Erro" inúmeras vezes e pediu sua ajuda para encontrar uma solução para o problema em que se encontravam., Uso do nome " Aberge'Yul" E em palavras como; "Chava" e ao falar sobre uma dívida que equivale à soma de - 300,000 NIS ou superior; Considerando tudo o que foi dito acima - É impossível ignorar o poder e a atitude predatória que os informantes demonstraram e projetaram contra o réu. Aqui está o lugar a se notar, Porque no início da dublagem (Veja - pp' 1 Row 16), O informante se voltou para o réu e contou: "Fique calmo, seja".  Sim, durante a dublagem é evidente, que o réu tentou extrair informações dos informantes sobre o método e/Ou a forma como você pode escolher ajudá-los (Por exemplo, Veja - pp' 2 Row 13 (Nome, O réu disse: "O que houve? Explique para mim o que acontece...." E depois., Row 20, É isso que o réu diz: "Como você quer que eu te ajude o quê?").  Berry também, que o réu foi pressionado ao ouvir o valor da dívida que equivalia ao valor de - 300,000 ₪.
  2. Mais tarde, na mesma reunião, Quando o réu foi com o tio cortar o cabelo e se encontrou novamente com os informantes, isso é evidente, Porque o informante será'Yale não liberou o réu (que negou no início da conversa ter cometido o ato atribuído a ele) E ele começou a lhe fazer perguntas continuamente, até colher os frutos de seu trabalho., E assim foi:

"Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: Agora me diga por quê...

Parte anterior1...2122
23...109Próxima parte