Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu): Eu não fiz isso de jeito nenhum.
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: O que não é?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu) : Não sou eu, sou eu .. Não é nada, é só isso..
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: O que há de errado?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu) : Não é um erro, é um erro ...
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: O que não é um erro? Qual era a pessoa com quem você teve um conflito?? Me diga que eu não me apaixono por você assim tão?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu) : Anônimo
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: Você teve uma disputa aberta com ele?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu) : Anônimo.
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: Então por quê?? Só .. O que aconteceu? Ele te incomodou, o que ele fez com você??
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu) : Anônimo ... Ele não me incomodava nem
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: Então ? Então, por quê? ? Ah?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu): Como você chama?? Esse erro? Erro então sim depois erro não tem o que fazer foi por engano.
Porta-voz de Impostos' 1, A Máquina "De" 1: E o que você fez com uma bala ou algo assim?
Porta-voz de Impostos' 2, (O Réu): Anônimo"
(Nesse contexto, veja Du"8 Dobragem T/140, pp' 4 Linhas 5 -22).
- Evidente, que os informantes continuaram a desenvolver a conversa com o réu, Quando em algum momento eu vou'Yale se virou para ele e pediu que se acalmasse, que o problema pode ser resolvido e que, Será possível encontrar uma forma de resolver o problema (Quanto à dívida) Com a ajuda do réu; Então, O segundo informante disse - "Venha conhecê-lo" E Aberg'Yale respondeu, "Vou encontrá-lo, sem problema.". Bohbot Ele repetiu, "É um bom menino, venha conhecê-lo" (Nome, pp' 5). Bohbot Em seu depoimento perante nós, ele não soube como explicar por que essas sentenças deveriam ter sido adicionadas em seu nome. Mas isso é evidente e evidente, Porque durante esse exercício de interrogatório, não havia um clima relaxado e calmo entre as partes, Mas se, Um ambiente que ensinava sobre um certo grau de ameaça e medo, e isso é especialmente verdadeiro quando estamos interessados em um menor lidando com um segundo "Criminosos" Como desejavam se apresentar a ele e de acordo com o quadro que havia sido pintado em seus olhos, Ao mesmo tempo.
- Mais, Como indicado pela transcrição da dublagem (A/140, pp' 5) Pena Aberg'10 para o réu quando disseram isso.: "Então, se você errar, me conte e vamos conversar diferente. Se ele não errou com você e você cometeu um erro, isso acontece, mas você tem que cuidar de si mesmo, entende que isso não é um jogo.. Você não foi ao supermercado e pegou ... Você cometeu um erro, Não vai te ajudar, Você precisa cuidar bem de si mesma...". Semelhante, Porque o uso feito por Aberg não pode ser ignorado.'Em uma linguagem tão poderosa que irradia medida, Não é desprezível, de agressão e até mesmo de ameaça ao réu. Além disso, Quem pergunta vai perguntar - Qual é o significado e o propósito de usar o termo como : "Cair em cima de você".
- O depoimento do réu nesse contexto, Como citado acima, Mas confirma a conclusão que ensina sobre a dublagem de árvores na medida em que incluiu o uso de nomes, Ferramentas, e medidas problemáticas (Como; Composição corporal, Tatuagens, Nome de uma família criminosa, Palavras que irradiavam força enquanto guiavam e guiavam as palavras do réu em uma certa direção). O encontro mencionado incutiu medo e medo no coração do réu de que o mal pudesse acontecer com ele. Os informantes incutiam no réu a compreensão de que o consideravam responsável pela morte do falecido e que, quanto mais isso acontecesse, que causou danos a eles, Originado por engano por parte do réu, Afinal, a situação dele será melhor. Kerry, "Os Informantes" Criou expectativa no réu, Segundo ela - Se for certo, Porque esse é um ato que teve origem em um erro, Então, A condição dele será mais fácil. Sim, Nessa situação, Eles vão considerá-lo e vir conhecê-lo. Além disso, O réu disse durante a dublagem (Como mencionado, Isso foi feito antes mesmo de ele saber que era suspeito do assassinato e, portanto, ainda não foi avisado): "Eu não fiz isso de jeito nenhum."; e - "Não sou eu, sou eu .. Não é nada, é só isso.". Então, Depois que o informante tentou novamente perguntar se isso foi um acidente, O réu repetiu - " Não é um erro, é um erro ...". Mesmo depois que o informante continuou sua tentativa de extrair do réu uma declaração segundo a qual, Ele fez isso por engano ao contar ao réu - " O que não é um erro? Qual era a pessoa com quem você teve um conflito?? Me diga que eu não me apaixono por você assim tão?, Mesmo assim, O réu continuou a manter sua versão em sua resposta ao informante: "Anônimo". Sim, O réu respondeu negativamente à pergunta se tinha uma disputa com o falecido, Ele chegou a responder negativamente à pergunta do informante sobre se o falecido o havia assediado no passado. No fim das contas,, Após o informante insistir em reutilizar a palavra "erro", O réu respondeu na seguinte linguagem: "Como você chama?? Esse erro? Erro então sim depois erro não tem o que fazer foi por engano ". À pergunta do informante - "O que você fez com uma bola ou algo assim?", O réu respondeu "Anônimo".
- Admito, O informante tentou explicar e justificar o uso repetido da palavra "Erro" Durante todo o exercício de dublagem. Ao mesmo tempo, Semelhante, Porque teria sido melhor, Se o informante não tivesse usado essa palavra com frequência, Repetido, enquanto criava uma atmosfera hostil e ameaçadora. Essas palavras são ainda mais válidas considerando que, Por causa do uso da palavra "Erro" Feito várias vezes durante o ato de dublar. Sim, Nesse contexto, Também deve ser considerada a opção preferencial que o informante criou para o réu, Quando, Foi criada uma situação em que - Por um lado, Se o réu optar pelo caminho preferido do"Erro" Então a situação dele será melhor e o informante não "Vai cair sobre ele". Por outro lado,, Se ele escolher seguir o outro esboço, Kerry - Um ato que não se origina em "Erro", Então, Sua condição piora. Quero dizer, Nessa conduta do informante, É realmente, Uma abertura para o réu (A menor) Uma porta que leva a um certo contorno, Preferido e esclarecido que se preocupa com o"Erro". Mas, Isso, Ele fez isso enquanto fechava (Mesmo que só parcialmente, Mas em grande parte) as portas das outras pistas e enquanto esclarecia, Porque caminhar em outras rotas (Por exemplo; de um ato que não foi feito por engano) Envolve dificuldades e obstáculos. Sim, Os informantes criados, Em sua conduta, Uma atmosfera que não permite a expressão de uma posição neutra, Independente e livre de considerações que não podem ser descartadas, Porque sua origem é o medo e/Ou medo dos informantes, e o fato é que, Porque, ao final da conversa com o informante, o réu se expressou de uma forma que deixou claro, Porque ele escolhe a opção do "Erro" Como informante "Chame isso": "Como você chama?? Esse erro? Erro então sim depois erro não tem o que fazer foi por engano ". E de novo; O fato é, Porque o informante esclareceu as coisas para o réu afirmando - Se isso for feito por engano, então, " Me conte e a gente conversa", Caso contrário - "Se ele não cometeu um erro com você e você cometeu um erro, acontece, mas você precisa se proteger, entende que não é um jogo.. Você não foi ao supermercado e pegou ... Você cometeu um erro, Não vai te ajudar, Você precisa cuidar bem de si mesma..." . Dado o que foi dito acima,, As explicações do réu não podem ser totalmente descartadas, Segundo eles, - Ele se agarrou à palavra "Erro" Como uma saída do impasse em que se encontra, Sozinho diante de outro "Criminosos" Supostamente, Como ele pensava na época. Por isso, Ele escolheu a opção menos ruim para ele.
- E muito mais, Sobre o uso do nome de uma família criminosa e o medo que isso cria nos sentimentos de uma pessoa, Veja, por exemplo, as duas decisões às quais ele se referiu em"O Réu, Como parte de seus resumos. Em questão de um certo (Processo Criminal 39696-01-14 Aqui"30), Determinado, Entre outras coisas, Porque: "...A atmosfera criada, Aproveitando o equilíbrio de poder entre criminosos seniores ligados a Domrani, Aqueles que"Eles têm respeito" e que em outras circunstâncias havia "Multa-o- 200,000 ₪", e as ligas menores, Violou a liberdade de escolha dos menores para proteger seu direito de se autoincriminar" (Nome, pp' 51, Linhas 10 -14).
Veja também Aplicações Criminais Diversas Alperon Aqui"No âmbito dela, foram citados os seguintes: