Jurisprudência

Processo Criminal (Haifa) 44064-11-20 Estado de Israel vs. Shakib Abu Rukun - parte 17

19 de Março de 2026
Imprimir

Também nessa ocasião, o réu assinou um contrato de venda, que Rachel também assinou, segundo o qual a posse de 600 metros quadrados do terreno seria transferida para Abu Rukun Zeid, primo do pai do réu (doravante: "Zeid") e a posse de 400 metros quadrados do terreno seria transferida para Abu Rukun Arwa, esposa do réu (doravante: "Arwa"), por NIS 70.000 (doravante: o "Contrato de Venda").

Em uma data desconhecida para o acusador, próxima a 6 de agosto de 2012, o réu falsificou outro documento intitulado "Contrato de Venda", no qual estava escrito que a posse de 6.200 metros quadrados do terreno seria transferida para Nasrin, a posse de 2.400 metros quadrados do terreno seria transferida para Badia, e a posse de 400 metros quadrados seria transferida para Louis, por uma taxa de NIS 630.000, assinando o documento com assinaturas que fingiam ser as de Nasrin, Louis e Badia.  sem seu conhecimento e consentimento e sem autoridade legal (doravante: "Contrato de Venda Falso B"), com a intenção de roubar dinheiro dos compradores.

Em 6 de agosto de 2012, o réu apresentou ao Cartório de Terras em Haifa o contrato de venda falsificado B e um pedido para registrar uma nota de advertência na terra em favor de Nasrin, Louis e Badia, e, com base nisso, uma nota de advertência foi imediatamente registrada no Registro de Terras.

Em 8 de novembro de 2012, o réu apresentou ao Cartório de Registro de Terras um pedido de registro do terreno e um ato de venda declarando que Rachel havia transferido o direito de posse de 600 metros quadrados do terreno para Zeid e o direito de posse de 400 metros quadrados do terreno para Aro.  Em 14 de novembro de 2012, como resultado da fraude, as partes mencionadas da terra foram registradas no Registro de Terras em nome de sua esposa e do primo do pai.

Mais tarde, o réu falsificou uma escritura de venda e a apresentou ao Escritório de Registro de Terras com a intenção de permitir o registro da propriedade de parte das terras em Nasrin, Louis e Badie, em vez de registrar a propriedade de todas as terras em seus nomes.  O réu fez isso para permitir o registro da parte restante da terra em nome de Arwa e Zeid, conforme mencionado acima.

Parte anterior1...1617
18...45Próxima parte