Jurisprudência

Processo Criminal (Haifa) 44064-11-20 Estado de Israel vs. Shakib Abu Rukun - parte 31

19 de Março de 2026
Imprimir

Ao seu depoimento, Beckman anexou documentos médicos, recibos de pagamento ao advogado, fotocópias de passagens aéreas, confirmação de apresentação de uma queixa à polícia e uma decisão sobre um pedido de execução hipotecária temporária.  Ele também apresentou a sentença proferida em uma moção de abertura em 3 de dezembro de 2017 contra Fares Munir, Lausanne Munir (vítimas do crime), o réu e o Cartório de Terras em Haifa (protocolada e marcada como F/1).  As partes chegaram a um acordo pelo qual a reivindicação de Ze'ev seria aceita integralmente, e o tribunal decidiu que qualquer documento ou transação supostamente assinada entre as partes sobre imóveis seria nulo e sem efeito e a posse da terra seria devolvida a Ze'ev e registrada em seu nome.  Os réus também eram obrigados, conjunta e solidária, a pagar as despesas legais do autor no valor de NIS 58.000.  Sua moção também foi protocolada para dar efeito a uma sentença sobre o acordo de reconciliação e a uma decisão, que foram marcadas como F/2.

Ze'ev testemunhou diante de mim por meio de documentação visual, com o consentimento das partes, em 14 de dezembro de 2025, e foi ainda informado sobre sua condição de saúde, sobre as muitas despesas que teve em decorrência das ações do réu.  Ele disse que era professor de engenharia de profissão, paciente de doença cardíaca e idoso, e que levou tempo para recuperar a posse da terra.

  1. Fatima Qassem - vítima do crime que é o objeto da segunda acusação no caso principal.  Uma declaração juramentada foi apresentada no caso dela, marcada como H/1.  A declaração indica que Fatima tem 62 anos, é a única provedora que trabalha em um lar, físico e com trabalho duro.  O marido dela é deficiente devido a um histórico mental, é 100% sustentado pelo Instituto Nacional de Seguros e até passou por cirurgia cardíaca.  Fatma tem um único filho, que teve após muitas dificuldades e tratamentos de fertilidade, e ele está atualmente prestes a se casar.  Segundo ela, ela realmente queria cuidar do filho e estava procurando comprar um terreno para ele e construir uma casa nele.  Esta é uma mulher trabalhadora que está lutando por seu sustento.

Segundo ela, em 2012, o réu e Majda a enganaram e venderam seu terreno que não existia e que não tinham autoridade dos proprietários para vender.  Ela lhes pagou cerca de um quarto de milhão de shekels, uma quantia significativa para ela.  Ela afirmou que confiava no réu porque ele era advogado e não sabia que eles eram fraudadores.  Para arrecadar o dinheiro, ela fez um empréstimo e outros trabalhos.  Desde o incidente, sua saúde e condição mental pioraram muito, quando ela não pôde ajudar o filho como queria.  A saúde do marido também se deteriorou, e toda a unidade familiar foi danificada como resultado do incidente que é o objeto da acusação.  Os processos judiciais também resultaram em altos custos financeiros.  Portanto, ela pediu uma compensação financeira adequada que permitisse restaurar sua situação financeira.

Parte anterior1...3031
32...45Próxima parte