O Serviço de Liberdade Condicional recomendou que ele recebesse serviço comunitário e que evitasse prisão real devido ao aspecto de reabilitação. O Tribunal de Magistrados estabeleceu uma faixa de prisão de 18 a 36 meses e o condenou a 18 meses de prisão, uma sentença condicional, multa de NIS 20.000 e indenização de NIS 10.000 para cada reclamante. O Tribunal Distrital cancelou o pagamento da multa.
Em contraste com nosso caso, as ações do réu duraram pouco tempo – cerca de dois anos, o que equivale a sete acusações, o recorrente devolveu uma parte significativa do dinheiro aos reclamantes e permaneceu com dívida de NIS 400.000 a dois reclamantes.
Determinando a área de penalidade apropriada
- Diante de tudo isso, levando em conta os valores sociais prejudicados pelas ações do réu, o grau de dano a ele, as circunstâncias da prática dos crimes, incluindo sua multiplicidade, frequência, escopo, localização e os danos causados às vítimas, e após examinar a política de sentença costumeira, determino uma faixa de punição separada para todos os crimes de fraude e falsificação cometidos pelo réu em cada uma das acusações, quando ele usou a mesma tática criminal em cada uma delas para enriquecer seu bolso.
- Reiterarei, como observei no parágrafo 65 acima, que a razão pela qual considerei apropriado estabelecer dois complexos penais separados para os crimes de fraude e falsificação pelos quais o réu foi condenado, no âmbito das duas acusações, deve-se ao fato de que considero as circunstâncias da prática dos crimes – objeto da acusação anexada – de severidade adicional que justificam o estabelecimento de um complexo separado. O réu, como declarado, cometeu suas ações em circunstâncias mais graves – ou seja, durante o curso principal contra ele, cometeu repetidamente crimes adicionais de fraude e falsificação, após ter sido proibido de exercer a advocacia pelo tribunal e pelo Tribunal Disciplinar da Ordem dos Advogados de Israel. Como observado na seção 64, a "sequência de ações" do réu foi interrompida pelo ajuizamento da acusação contra ele no caso principal em 2020 e não por iniciativa própria. Portanto, essas infrações foram cometidas em períodos diferentes. A acusação no caso principal trata de infrações entre os anos de 2008 e 2018, e a acusação anexada trata de crimes entre os anos de 2022 a 2024.
- Portanto, determinarei uma faixa de penalidade para os atos de fraude e falsificação cometidos pelo réu, de acordo com os crimes detalhados na primeira a décima segunda acusação no arquivo principal, e uma faixa adicional de penalidade para os atos de fraude e falsificação cometidos pelo réu, de acordo com os crimes detalhados na primeira a quarta acusação no arquivo anexo. Além disso, determinarei uma área de penalização separada para os crimes fiscais que são objeto da décima terceira acusação no caso principal. Tudo está conforme detalhado abaixo:
A faixa de pena apropriada para os crimes de fraude e falsificação pelos quais o réu foi condenado no caso principal – da primeira à décima segunda acusação – varia de 5 a 7 anos de prisão, com punição correspondente.