Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel vs. David Abu Aziz - parte 25

24 de Março de 2026
Imprimir

A primeira condição – segundo a qual as provas foram obtidas ilegalmente pelas autoridades policiais, e há uma conexão entre o uso dos meios impróprios e a obtenção das provas;

e a segunda condição – segundo a qual a admissão da prova violará substancialmente o direito do réu a um julgamento justo, o que não está de acordo com a condição da "cláusula de limitação" constitucional.  No âmbito desta condição, o tribunal considerará, entre outras coisas, a natureza e a gravidade da ilegalidade envolvida na obtenção das provas; a extensão do impacto que os meios impróprios tiveram na credibilidade das provas, na natureza do crime e no dano social e benefício envolvidos na desqualificação das provas."

No fim das contas, a gravidade da violação do direito à privacidade é leve e não justifica a desqualificação da prova, dado o benefício que dela resultou, já que ela levou, junto com outras evidências, à localização da rota do veículo Chevrolet.  Deve-se enfatizar que o dano alegado pela defesa se limita  ao fato de que a unidade investigativa conseguiu rastrear os movimentos do veículo utilizado e, assim, ligar o suposto réu à prática do assassinato.  Em outras palavras, não foi alegado que detalhes íntimos sobre sua vida foram revelados, como aqueles que têm outras implicações para ele, sua família ou para a violação da privacidade do indivíduo.  Em nossa opinião, tal violação da privacidade de uma pessoa que supostamente cometeu um crime grave não está entre os casos que a Lei de Proteção da Privacidade pretende proteger.  É concebível que uma pessoa que seja pega cometendo o crime de assassinato, mesmo que tenha sido devido a provas obtidas em violação de sua privacidade, no sentido de rastrear suas ações, possa se opor à recepção das provas com base nisso?

Também passaremos à Seção 32 da Lei de Proteção da Privacidade, 5741-1981, segundo a qual: "Material obtido em violação da privacidade será inválido para servir como prova em tribunal, sem o consentimento da vítima, a menos que o tribunal permita o uso do material por razões que serão registradas, ou se o infrator foi parte do processo, proteção ou isenção sob esta lei."

Parte anterior1...2425
26...138Próxima parte