"Hoje em dia, é difícil vencer as forças de segurança sem monitorar os dados da mídia – começando por localizar criminosos quando os crimes foram cometidos, acompanhá-los e fazer avaliações imediatas para evitar uma infração."
Nesse contexto, também passaremos ao que foi declarado em Recurso Criminal 5121/98 Issacharov v. Procurador-Chefe Militar, IsrSC 61 (1), p. 461:
"O terceiro conjunto de considerações que podem ser relevantes para decidir a questão da admissibilidade das provas obtidas ilegalmente diz respeito ao efeito que a desqualificação da prova terá no trabalho de fazer justiça em sentido amplo. A principal questão que surge nesse contexto é se o custo social envolvido em desqualificar a evidência é maior do que o possível benefício que dela resultará. Os principais parâmetros nesse sentido são a importância das provas para provar a culpa, a natureza do crime atribuído ao réu e o grau de gravidade dela. Quando se trata de provas importantes e decisivas para a acusação, e quando as infrações atribuídas ao réu são muito graves, a invalidação das provas pode prejudicar indevidamente os interesses conflitantes de combater o crime e proteger a segurança pública e as vítimas do crime. Nessas circunstâncias, a invalidação de provas levará ao fato de que a pessoa culpada de cometer crimes graves não será responsabilizada por suas ações – um resultado que, por si só, pode prejudicar a administração da justiça e a confiança do público nos tribunais. Por essas razões, os tribunais na Inglaterra e na Austrália tendem a levar em consideração o grau de vitalidade das provas e a gravidade da infração atribuída ao réu ao decidir a admissibilidade das provas obtidas ilegalmente."
Não acreditamos que as provas tenham sido obtidas ilegalmente, mas, para maior completude, observaremos o que foi dito em relação à desqualificação de provas obtidas ilegalmente no caso Criminal Appeals Authority 3294/15 Kasai v. Estado de Israel (20 de dezembro de 2018):
"Como é bem conhecido, o tribunal tem discricionariedade que lhe permite desqualificar a admissibilidade da prova, se a prova foi obtida ilegalmente e sua aceitação violar substancialmente o direito do réu a um julgamento criminal justo. Esta é a doutrina da invalidade jurisprudencial [...] Existem, portanto, duas condições para a aplicação da doutrina da invalidez judicial: