Vamos lembrar o que foi dito em Recurso Criminal 5104/06 em Newryshville v. Estado de Israel (21 de maio de 2007):
"A análise de uma alegação de existência de falhas investigativas não busca examinar se a investigação poderia ter sido conduzida de forma diferente, melhor e mais eficiente, mas sim se os direitos do suspeito foram privados, se as regras e diretrizes formuladas para permitir que ele se defenda adequadamente e para permitir que o tribunal desempenhasse seu trabalho na descoberta da verdade não foram observadas em seu interrogatório. Como é bem sabido, quando a defesa do réu não foi privada, a falha da investigação em si não é suficiente para garantir a absolvição do réu [...]. O peso da omissão investigativa será determinado tanto examinando a própria omissão, sua natureza e essência, quanto, principalmente, examinando-a no contexto da totalidade das evidências [...].
A análise das falhas investigativas deve ser feita reconhecendo a gravidade da falta de adesão aos procedimentos investigativos e de realizar ações investigativas essenciais, por um lado, e, por outro, reconhecendo que, em retrospectiva, sempre é possível apontar questões que poderiam ter sido exploradas ou ações que poderiam ter sido tratadas de forma diferente."
Foi declarado, por exemplo, no recurso criminal 4009/24 Abu Arar v. Estado de Israel (16 de março de 2025):
"[...] Nesse contexto, só será observado que, ao contrário do espírito dos argumentos do recorrente, o Estado não é obrigado a apresentar "provas máximas" para fins de condenação, mas sim a existência de "provas suficientes" que comprovem a culpa do réu além de qualquer dúvida razoável (Criminal Appeal 2189/23 Aharoni v. Estado de Israel, parágrafo 28 (20 de fevereiro de 2024)).
Também observo que, mesmo que houvesse espaço para melhorar a investigação em nosso caso, como se revela nas palavras do Tribunal Distrital, a existência das falhas investigativas alegadas pelo apelante não muda isso. Como já foi estabelecido há muito tempo, falhas investigativas por si só não levam à absolvição, quando há uma base probatória suficiente para provar a culpa do réu – e, como foi dito, tal infraestrutura certamente existe em nosso caso (Criminal Appeal 1464/21 Kapustin v. Estado de Israel, parágrafo 41 (11 de setembro de 2022))."