Em relação a essa testemunha, também, a defesa afirmou nos resumos que ele veio para entregar a tese da acusação sem qualquer referência, ignorando documentos que provavam o contrário. Argumentava-se que suas palavras também se baseavam em rumores, especulações e suposições, e quando isso foi provado, ele escolheu o esquecimento como refúgio. Em contraste com suas palavras, alegou-se que ele estava falando de uma disputa civil conduzida sobre a água, e não foi à toa que suas alegações de que ele foi ameaçado pelo réu foram rejeitadas; Provas – Sua denúncia de que foi ameaçado durante aquela reunião no local de trabalho foi arquivada.
Yosef Mandel, sobrinho de Moshe Einhorn, filho de Dalia Mandel, que assumiu seu lugar como outro herdeiro, testemunhou (7 de dezembro de 2023, pp. 3242 e seguintes) que, diante das dívidas contraídas sobre a propriedade, seu avô foi forçado a vender parte dela, embora uma parcelação total ainda não tivesse sido realizada e as licenças de construção ainda não tivessem sido recebidas. Seu avô vendeu o Lote 49 (anteriormente Lote nº 93) para o réu, e então foi feito um acordo com Nissim Abu Hassira, em relação ao Lote 50, seguido por David Shitrit e Hananya Piso, que juntos compraram certos metros da propriedade no Lote 48. Depois, o falecido comprou em confiança, para Rafi Dahan, parte do Lote 48, e os herdeiros ficaram com um lote de "dunams e algo assim". O réu tinha interesse em comprar a propriedade, mas, com exceção de um certo interesse usufruto no Lote 50, nada lhe foi vendido. O falecido foi nomeado administrador judicial para quitar as dívidas e "obter as licenças". O diretor do conselho religioso (o gerente da testemunha) também estava interessado na compra, e seu filho, Dvir Amar, também esteve envolvido. Eles delegaram o poder de Dvir Amar porque acreditavam que seu pai (que também era irmão do prefeito) poderia facilitar a legalização da propriedade, mas foi explicitamente acordado que Dvir Amar não venderia a propriedade sem sua aprovação. Antes de sua morte, o falecido apresentou a eles um documento que supostamente mostrava que Dvir Amar havia vendido sua parte da propriedade ao réu.