A testemunha acrescentou: "A partir de hoje, [...] Houve audiências nos tribunais, e até hoje continuamos realizando audiências sobre essa questão. Tenha havido ou não uma transação, o Tribunal Distrital, infelizmente, durante o processo, o assassinato foi cometido. [...] O problema é que hoje não podemos vender a propriedade para ninguém, ficamos com dívidas muito grandes. Na minha opinião, não estou endividado, mas em mais de um milhão de shekels ou mais, e agora estamos conduzindo um julgamento no tribunal distrital contra meu tio Abu Aziz, sobre se houve um acordo ou não." Ele também acrescentou que os encontros com o réu foram desagradáveis e que, em alguns momentos, o clima era tenso, embora o réu nunca o tenha ameaçado. Um incidente violento ocorreu no local de trabalho de seu tio Moshe, onde a testemunha foi chamada imediatamente após o incidente.
Segundo ele, os prédios nos lotes do complexo foram construídos sem licença, mas o réu invadiu o terreno deles do Lote 49 e mudou a face de um dos edifícios ali. Em uma de suas viagens perto da propriedade, ele percebeu que uma lona voava cobrindo parte do prédio, e então a testemunha viu preparativos para fundição e obras; Ele relatou isso em um e-mail ao falecido (o aviso datado de 17 de março de 2021 às 09:15 foi anexado como parte do Anexo P/139A, assim como no memorando do relatório sobre a visualização do disparo do telefone do falecido, P/75). O falecido disse que estava cuidando disso (p. 3274), embora não tenha mencionado isso no interrogatório. Segundo ele, o falecido não tinha medo do réu.
Para colonizar a propriedade, era necessário "eliminar todos os problemas ao redor. E alguns dos problemas foram incursões do [réu]." O réu realizou dezenas de reuniões com eles para comprar a propriedade (p. 3268). A testemunha recebeu um documento (P/36) que ele não conhecia, mesmo tendo supostamente assinado. A testemunha ainda disse que não concordou em litigar com o réu em um tribunal de justiça (de acordo com a lei da Torá), pois lhe disseram que o réu não honraria a decisão, que era uma espécie de sentença arbitral (p. 3278).