Jurisprudência

Caso de Crimes Graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel vs. David Abu Aziz - parte 82

24 de Março de 2026
Imprimir

O advogado Shai Yativ (23 de janeiro de 2025, p. 4702, s. 18 em diante) redigiu a procuração autenticada e o acordo acompanhante

(P/34, N/34A) em 18 de agosto de 2009 em seu escritório.  Ele testemunhou que, apesar da redação segundo a qual todos os signatários estavam em seu escritório, Dalia Mandel foi assinada em sua casa antes dos outros chegarem ao escritório, devido às suas limitações físicas.  A iniciativa para a redação dos documentos foi tomada por Yosef Mandel.  O objetivo do acordo era "resolver qualquer situação em que haja um bem que permaneça pertencente à família, [...] O restante das propriedades do complexo eles venderam e essa propriedade estava vazia, não alugada e não vendida, e parecia uma pedra sem oposição e eles não tinham tempo para lidar com isso, e Dvir é um homem bem conectado e capaz, foi assim que ele se apresentou. [...] Foi o que me disseram, estou dizendo que o motivo pelo qual deixei Dvir cuidar da questão, não é do meu conhecimento."  Posteriormente, o acordo foi usado para fins de processo judicial sobre o despejo de inquilinos.  Quanto a outro documento (P/35), este foi preparado no escritório do advogado Ron Barnett, com base nos documentos preparados pela testemunha.  No contra-interrogatório, ficou esclarecido que a testemunha também era a assessora jurídica do Conselho Religioso de Nesher.  O falecido era conhecido pela testemunha, e ele chegou a ser também réu em um dos processos.  No mesmo processo, "e imediatamente anunciei que concordo com uma sentença contra mim porque declarei, uma sentença declaratória não contra mim, uma sentença declaratória pelo que eles pediram porque [...] Arnon [o falecido], em sua qualidade de administrador judicial, solicitou uma sentença declaratória para declarar que o acordo de compra do lote era inválido.  [...] E informei ao tribunal que concordo em emitir um julgamento conforme a petição na declaração de reivindicação.  [...] Porque, antes de tudo, todos os argumentos do advogado Arnon eram verdadeiros.  [...] Na minha opinião, eles não agiram conforme meu acordo e não pediram aprovação para a venda em nome do proprietário, o procurador não poderia vender o imóvel sozinho sem receber aprovação explícita do proprietário para a venda, e portanto não há dúvida alguma de que esse acordo não existe e também não foi comunicado às autoridades.  Não seremos tratados de forma ordenada."  Dvir Amar não entrou em contato com ele antes de assinar esse acordo (para a venda da propriedade ao réu).  Se Dvir Amar testemunhou no tribunal que a assinatura foi feita no escritório da testemunha, mesmo na presença de Dalia Mandel, isso é inequivocamente incorreto.

Parte anterior1...8182
83...138Próxima parte