Assim, nossos olhos veem que o réu, antes de apresentar a acusação, teve muitas oportunidades de apresentar sua versão em detalhes, caso assim o tenha desejado, também considerando as muitas provas que lhe foram apresentadas e ouvidas. A escolha do réu de não responder, não comentar, não dar qualquer versão e permanecer em silêncio é uma escolha consciente cujo propósito aparentemente era o mesmo. O réu buscou examinar o conjunto de provas como um todo em uma fase posterior e produzir, do nada, alguma versão que pudesse ser conciliada com essa evidência. Assim, em nossa opinião, o réu realmente fez isso no final. Depois que a base probatória foi exposta principalmente aos seus olhos, nasceu sua versão, que se tornou mais densa conforme o processo judicial avançava, e antes de ele começar a testemunhar.
A versão álibi - e a "versão Aviel Dadon"
A unidade investigativa não estagnou após a apresentação da acusação e continuou avançando na investigação, na tentativa de localizar a outra pessoa envolvida no assassinato. A suspeita recaiu sobre um homem chamado Ziv Grobner, cuja imagem teria sido vista em um dos vídeos das câmeras de segurança, e com quem o réu, supostamente, manteve contato telefônico nos dias anteriores ao assassinato, por telefone de outras pessoas e por um número associado a um parente de Ziv Grobner. Também foi afirmado que Ziv Grobner vive em Kadita [também chamada Kadita], perto de Meron. A unidade investigativa acredita que, no dia anterior ao assassinato, o réu dirigiu até a região de Meron no Toyota da família e pegou Ziv Grobner. Na manhã seguinte, nas primeiras horas da manhã, os dois cometeram o assassinato usando o carro Chevrolet para chegar perto da casa do falecido e escapar, jogando objetos do carro no caminho, sapatos na Rua Estocolmo em Daliyat al-Carmel, jaquetas de ursinho de pelúcia no Parque Carmel, tapetes e placas de identificação roubados de um carro em Kiryat Motzkin na noite anterior, e uma viagem à região de Meron para devolver Ziv Grobner ao seu distrito de residência. Quando Ziv Grobner foi preso, uma certa alegação de álibi foi feita contra ele e, portanto, foi noticiado, ele foi liberado da detenção e não foi processado. Ele foi incluído na acusação como testemunha da acusação, mas no final não foi convocado para testemunhar, nem pela acusação nem pela defesa. No entanto, após a prisão, o réu foi interrogado novamente.