Jurisprudência

Recurso Civil 7594/16 Recurso de Caso Financeiro – Suprema Corte Yitzhak Molcho, Gerente Especial v. Mizrahi Tefahot Bank Ltd. - parte 2

25 de Março de 2021
Imprimir

Transação BTB Desconto: Outro empréstimo "consecutivo".  Desta vez, foi o Discount Bank quem concedeu pessoalmente um empréstimo de ILS 20 milhões a Boaz Yona, e Boaz Yona transferiu os fundos para a Heftziba Investments.  Esses fundos também foram depositados pela Heftziba Investments em um depósito financeiro fechado - que foi penhorado por ele em favor do banco como garantia para um empréstimo concedido a Boaz Yona.  Nesse contexto também, a garantia da Hefziba Investments para o pagamento do empréstimo foi uma condição para disponibilizar o empréstimo em favor da Boaz Yona.

Acordo de Engenharia: A terceira transação é uma operação em que uma terceira empresa do grupo, Heftzibah Engineering and Construction (2006), emRecurso Fiscal (Doravante: Engenharia Heftzibah) Garantias a favor de Banco Mizrahi - que têm como objetivo garantir a atividade financeira da Hefziba Shikun e da Hefziba Investments no Banco.  Deve-se esclarecer que não há conexão direta entre essa transação e as transações consecutivas mencionadas.

Deve-se notar neste ponto que as três empresas (Hefziba Shikun, Hefziba Investments e Hefziba Engineering) são empresas privadas que eram totalmente de propriedade de Mordechai Yona e sua esposa Hefziba Yona, enquanto Mordechai Yona também atuou como presidente do conselho de administração de todas as empresas (Na Heftziba Engineering, Mordechai Yona era o único diretor).

  1. O Tribunal Distrital discutiu a validade de cada uma das transações em uma decisão separada, para a qual até foi apresentado um recurso separado, mas a audiência dos três recursos foi conduzida perante nós de forma unificada. O principal argumento defendido pelo Diretor Especial é que a provisão de cada uma das garantias constitui uma "transação com partes interessadas", à qual se aplicam disposições O Capítulo O Quinto Para a Parte 6 2Direito das Sociedades, que estabelecem um procedimento especial para aprovar a transação e exigem que ela seja "no melhor interesse da empresa" (e, quando relevante, "não prejudique o interesse da empresa").  De acordo com a alegação, as transações não atendem às condições dessas disposições e, portanto, as garantias podem ser canceladas em relação aos bancos.  Além disso, em relação às duas transações realizadas com o Bank Mizrahi, foi alegado pelo Gerente Especial que a estrutura legal criada nos documentos de garantia é a seguinte Promessa disfarçada, que, por um lado, tinha a intenção de dar prioridade ao banco em concorrência com credores, mas, por outro lado, não estava registrado no Registro de Empresas - Portanto, as garantias são nulas perante os credores das empresas fiadoras.  Sobre as transações consecutivas, o Gerente Especial ainda afirma que todo o propósito delas era inflar e distorcer as demonstrações financeiras da Hefzibah Investments; e que isso é uma obrigação contratual que contradiz a ordem pública e é nula e sem efeito, como mencionado acima Em Seções 30 e31 30A Lei dos Contratos (Parte Geral), 5733-1973 (adiante a seguir: A Lei dos Contratos).

Uma Breve Introdução Normativa - Transações com Stakeholders

  1. É apropriado apresentar e expor brevemente a base normativa relevante para nosso caso para a discussão das transações das partes interessadas, a fim de facilitar o familiarismo com os argumentos das partes e as decisões do Tribunal Distrital.

O foco dos procedimentos é Seção 270 Direito A Amizade, que tem como objetivo lidar com uma transação típica de acionistas na qual a empresa interage com seu diretor, de modo que, na prática, é o diretor quem fica dos dois lados da barreira da transação (Negociação própria).  O Medo Nesse estado de coisas é que "Quem estiver encarregado de tomar decisões na empresa aproveitará seu poder e posição para obter benefícios para si mesmo ou seus associados às custas da empresa e de seus acionistas." (Moti Yamin e Amir Wasserman Corporações e Valores Mobiliários 607 (2006)).  Como regra, para que Proteja A empresa e o בעלי As ações, devido ao "problema representativo" que surge quando a empresa realiza uma transação com stakeholders, foram determinadas emDireito das Sociedades Disposições processuais e substantivas projetadas para reduzir o medo de abuso e garantir que os termos do emprego sejam justos.

Parte anterior12
3...38Próxima parte