É uma regra consolidada diante de nós que extrema cautela deve ser exercida em relação à fusão de uma corporação em que os acionistas que detêm são não apenas membros da família, mas também terceiros externos, já que sua exposição à disputa entre as partes pode causar danos significativos ao negócio, conforme detalhado nas seguintes decisões:
Decisão do Honorável Juiz Shochat em Moções Diversas Cível 3879/00 Zwebel v. Zwibel (Nevo 06/12/01)
Decisão do Honorável Justice Shapira em Pedido de Permissão para Apelar (Jerusalém) 830/05 V.A. v. A.A. (Nevo 14/9/05)
e no julgamento do Honorável Justice Zagori no caso Family Case 23852-12-09 Anonymous v. Anonymous (Nevo 12/6/00).
- Do ponto de vista factual, no caso diante de nós, com relação às três corporações nas quais apenas uma certa pessoa detém (mesmo que possua ações em outra corporação), não deve surgir dificuldade, e portanto há espaço para que réus adicionais sirvam, assim como AA foi adicionado no recurso fiscal como réu adicional. As cinco corporações adicionais possuem acionistas adicionais, cuja inclusão como réus adicionais gera dificuldades, tanto por sua exposição à disputa matrimonial quanto porque isso pode afetar a conduta comercial com elas, de forma a romper a relação comercial e, assim, reduzir as fontes das quais será possível pagar ao final do processo.
- A conclusão é que, nesta fase, além da AA Ltd., as duas corporações sob o controle do homem serão adicionadas como réus: Empresa C em recurso fiscal e Empresa . XX Ltd
Uma declaração de reivindicação alterada será apresentada em até 14 dias e uma declaração de defesa em nome deles será apresentada em até 30 dias após o recebimento da declaração.
Deve-se notar aqui que ainda não foi apresentada uma declaração de defesa em nome da AA em um recurso fiscal. Não está claro se a entrega foi realizada legalmente, mas essa questão precisa ser resolvida.
Sobre o segundo recurso - a nomeação de um administrador especial ou administrador de espólios, ou alternativamente, uma liminar temporária
- Do ponto de vista jurídico , a principal disposição da lei é a seção 11 da Lei das Relações de Propriedade entre Cônjuges, 5733-1973, intitulada "Medidas para a Proteção dos Direitos", na qual está estipulada da seguinte forma:
"Se um dos cônjuges tiver tomado uma ação que possa impedir o direito ou direito futuro do outro cônjuge sob um acordo pré-nupcial ou sob o acordo de equilíbrio de recursos, ou houver uma preocupação razoável de que ele esteja prestes a tomar tal ação, o tribunal pode, a pedido do outro cônjuge, tomar medidas para preservar esse direito, e pode, entre outras coisas, fazer uma ou mais das seguintes ações: