"A expressão 'centro da vida' como alternativa a 'local de residência' aparece em várias leis em Israel, em diferentes contextos legislativos. O conceito baseia-se na totalidade das conexões e no grau de força das conexões (subjetivas e objetivas) que uma pessoa adquire em relação ao Estado de Israel, e das quais se pode aprender que o centro da vida de uma pessoa está em Israel. Aqui é o lugar para observar que, em outros casos, o legislativo considerou o detalhe como uma lista de afiliações não exaustivas no contexto da expressão "centro da vida". Foi isso que fez, por exemplo, ao definir residência para fins fiscais sob a Portaria do Imposto de Renda (na Emenda nº 132 à Portaria do Imposto de Renda, de 2002), onde uma subseção foi adicionada sob a seção 1 da [...]
Em outras disposições legais - Como na disposição da lei diante de nós [assim como na disposição da lei em nosso próprio caso - A.S.] - Não existe uma definição para a expressão "centro da vida" [...] Nesses casos - nos quais o legislativo simplesmente não interpretou a disposição do termo "centro da vida" - ela deve ser interpretada de acordo com o propósito legislativo subjacente ao arranjo normativo específico. As conexões relevantes para a definição do centro da vida e a força das várias conexões variarão de um contexto legislativo para outro. Assim, para ilustrar, em questões de residência fiscal, pode-se dar peso central aos relacionamentos comerciais - Na superfície da residência de sua família" (ênfase adicionada - A.S.).
- Minha opinião, como declarada, é a mesma da juíza Meltzer, e adoto aqui sua abordagem interpretativa em relação à residência. Como é costume em nossos locais, essa abordagem deve ser seguida sempre que a linguagem da lei não seja clara e não ofereça uma solução para a questão perante os tribunais - isso é especialmente verdadeiro em questões tributárias (ver: Recurso Civil 3012/18 Haifa Land Taxation Administration v. Twenty Hands Nahariya Ltd., parágrafos 29-36 da minha sentença, e referências nele contidas; bem como parágrafos 5-6 do julgamento do Vice-Presidente Meltzer; e parágrafos 1-2 do julgamento do Presidente E. Hayut) [publicado em Nevo] (4 de julho de 2019)).
- Portanto, voltarei para os propósitos sociais de um benefício de assentamento de beneficiários concedido aos contribuintes no âmbito da seção 11 da Portaria do Imposto de
- É bem sabido que esses propósitos incluem fornecer assistência às comunidades na periferia, e em particular às comunidades na linha de confronto militar com nossos inimigos, fornecer apoio econômico aos moradores dessas comunidades e atrair uma população para as comunidades mencionadas (ver: Balatinsky, parágrafo 18).
Como o juiz resumiu A. Weinstein Em um dos recursos fiscais julgados diante dela: