Processo Civil (Haifa) 43957-11-23 Marketing de Marcas Mazal Tov 2020 Ltd. vs. Yaakov Chen

Tenho perante mim duas moções apresentadas pelo autor: um pedido para ordenar a nomeação de um diretor de acordo com os estatutos da sociedade, bem como a nomeação de um auditor, e um pedido de instruções relativas à representação da empresa neste processo legal.

Contexto dos pedidos

1. O autor (doravante: Epstein) e o réu 1 (doravante: Chen) são partes iguais da Mazal Tov Brand Marketing 2020 Ltd. (doravante: Mazal Tov ou a Empresa), fundada a 15 de setembro de 2020. A empresa  dedica-se à importação e comercialização de produtos de moda, principalmente provenientes de Itália.  Chen é diretor da empresa e é também o único  acionista da Genta Moriah Tax Appeal Company (doravante: Genta), que também se dedica à importação e venda  de produtos de moda.  Genta foi fundada anos antes da fundação do Mazal Tov.
2. Como parte da sua atividade empresarial conjunta, a 24 de outubro de 2022, as partes estabeleceram uma subsidiária em Itália - Brands Marketing Italia SRL (doravante: a Empresa Italiana), cujas ações são detidas pela Mazal Tov.  A empresa italiana foi fundada para promover a venda de marcas de moda em Itália e por toda a Europa.  Epstein é residente em Itália e casado com uma cidadã italiana, e alega-se que ele na verdade dirigia a empresa italiana.  Em tempos normais, Chen e Epstein geriam  os assuntos do Mazal Tov, cada um numa área específica, até surgir uma disputa entre eles, o que deu origem ao processo neste caso.
3. No contexto das disputas que surgiram entre as partes, Epstein intentou uma ação judicial na qual pediu a reparação da separação, bem como a nomeação de um "examinador financeiro" para examinar a conduta do Mazal Tov e devolver fundos que alegava terem sido roubados por Chen. Mais tarde, Chen apresentou uma reconvenção (que foi posteriormente alterada) na qual pediu remédios para a prestação de contas, um recurso que impediria Epstein de concorrer nos negócios da empresa, bem como recursos monetários para compensar a empresa pelos danos alegadamente causados por Epstein.  Em resumo, as partes remetem uma à outra alegações de exploração dos recursos da empresa, incluindo a empresa italiana, para fins próprios.  Chen alega, entre outras coisas, que Epstein está a competir com o negócio da empresa e a causar-lhe danos.
4. O Acordo Otomano [Versão Antiga] 1916 Deve notar-se que o processo começou com um pedido apresentado por Epstein para alívio temporário. Numa audiência realizada a  4 de dezembro de 2023, as partes chegaram aos seguintes acordos:

34-12-56-78 Chekhov v. Estado de Israel, P.D. 51 (2)