O argumento dos advogados dos réus 23-24 de que não há margem para combinar as quantias é incerto, uma vez que o segundo adendo à lei, antes e depois da alteração, instrui a examinar se uma ação foi executada ou se várias ações foram realizadas, no valor mínimo do período especificado. Assim, é possível somar todos os fundos em que as ações foram realizadas durante um determinado período, quer tenham tido origem num único concurso ou em vários concursos.
Em todo o caso, o local para esclarecer esta questão está no âmbito do processo probatório, na medida em que este é conduzido, e atualmente não justifica o cancelamento da acusação ou parte dela.
Proteção contra a Justiça - Circunstâncias Pessoais
- O advogado do arguido 11 argumentou que não havia razão para apresentar uma acusação contra ele, devido à condição mental e de saúde do seu filho, e às circunstâncias pessoais do arguido. O filho do arguido é autista, com baixo nível de funcionalidade, está em cuidados de enfermagem, com perturbações comportamentais e sofre de convulsões epiléticas. O arguido é o seu principal cuidador e tem uma relação especial com ele. A sua presença física é importante para o filho quando este resiste ao tratamento ou tem convulsões, e a sua presença também é importante para o estado mental do filho. Conduzir o processo exigirá muito tempo e recursos do arguido, e ele preferirá dedicá-los ao filho. O seu pedido de suspensão do processo foi negado.
- A acusação, por outro lado, argumentou que, sem levar de ânimo leve a condição médica do filho e as dificuldades que acompanham a família, isso não constitui uma alegação de proteção contra a justiça. A alegação de proteção contra a justiça devido a tais circunstâncias raramente é aceite, e nem sequer se trata de um dano ao próprio arguido devido à condução do processo, mas sim ao seu filho.
- O principal objetivo da defesa da justiça é garantir que os processos criminais sejam justos, equitativos e adequados. Em geral, isto constitui uma violação da justiça do processo resultante da conduta da autoridade ou uma violação do sentido de justiça resultante de circunstâncias que não dependem da autoridade, mas baseiam-se "na conclusão de que, no caso em questão, não será possível garantir ao arguido um julgamento justo, ou que a condução do processo criminal prejudicará substancialmente o sentido de justiça e equidade" (Recurso Criminal 4855/02 Estado de Israel v. Borowitz, IsrSC 59(6) 776, 806-809 (2005); ver também: Criminal Appeal Authority 1201/12 Kati'i v. Estado de Israel, no parágrafo 10 do parecer do Honorável Justice Neil Hendel e no parágrafo 3 do parecer do Honorable Justice Hanan Melcer [Nevo] (9 de janeiro de 2014)).
De facto, em casos muito raros, circunstâncias médicas podem servir de base para uma reivindicação de proteção contra a justiça. No entanto, não é fácil para o tribunal adotar uma alegação de proteção contra a justiça por razões pessoais (e comparar: Criminal Case (Tribunal Distrital, Telavive) 63871-06-16 Estado de Israel v. Anónimo [Nevo] (7 de fevereiro de 2018); Processo Criminal (Distrito, Jerusalém) 1470-03-20 Estado de Israel v. Berland [Nevo] (3 de agosto de 2020)).
- As circunstâncias pessoais do arguido, que resultam da condição médica e pessoal do filho, não constituem circunstâncias que justifiquem o arquivamento da acusação.
De facto, das decisões apresentadas no caso do filho do réu, emerge um quadro muito complexo e difícil. Sem entrar em detalhes sobre a sua condição, devido à privacidade do indivíduo, deve dizer-se que o filho do arguido sofre de um atraso geral no desenvolvimento e uma deficiência de mobilidade total, as suas capacidades são inferiores à sua idade cronológica, está diagnosticado no espectro do autismo, não funciona de forma independente, tem dificuldades em comunicar, sofre de perturbações comportamentais e está a ser tratado por um psiquiatra. A decisão também mostra que o arguido é o principal fator terapêutico, que é o principal cuidador na presença do qual o filho se acalma e concorda em receber tratamento, e que a ausência prolongada do ambiente do filho deverá levar a uma deterioração significativa da sua condição.