No entanto, este não é um caso de circunstâncias em que a condução do processo prejudique gravemente o sentido de justiça. Apesar de toda a dor envolvida, são frequentemente apresentadas acusações contra arguidos cuja situação familiar é difícil, mesmo ao custo de prejuízo para os familiares – por vezes um preço elevado – e este caso não é diferente de outros.
- O advogado do arguido indica que este não permanece sempre perto do filho, mas sim parte por curtos períodos. Deve também lembrar-se que os crimes foram alegadamente cometidos durante a vida do filho e apesar da sua condição difícil. Isto também reforça a conclusão de que não há justificação para o cancelamento da acusação. No entanto, e se necessário, podem ser feitos ajustes específicos para facilitar a vida ao arguido e ao seu filho durante o julgamento.
- À luz do exposto, a moção para cancelar a acusação contra o Arguido 11 devido às suas circunstâncias pessoais é negada.
Defeito na acusação - redação geral das acusações
- Vários arguidos alegaram que as acusações foram redigidas de forma geral, sem detalhes suficientes sobre a formulação dos arranjos e os seus detalhes, apresentando alternativas, e que isso prejudicaria a sua capacidade de se defender. Por isso, solicitaram que a acusação fosse alterada para que as acusações fossem devidamente detalhadas.
Os advogados dos arguidos 9 e 10 argumentaram que a quinta e a sexta acusações foram formuladas de forma geral e vaga, sem especificar quais as questões incluídas, como as linhas em que os acordos foram formados. Segundo eles, devido à ausência deste elemento na base factual do crime, as acusações não cumprem os requisitos da lei.
De acordo com os advogados dos arguidos 13-15, relativamente à primeira, quinta e décima sexta acusações, a parte da ré 15 nos acordos não foi especificada – não foi esclarecido em que casos ela se absteve de apresentar um orçamento de preço, em que casos apresentou uma proposta elevada, quais linhas aceitou ceder e quais outras empresas renunciaram para lhe permitir vencer. Também argumentaram que a referência às várias linhas deveria ser detalhada, em vez de usar o termo "entre outros" devido à falta de provas suficientes em relação a outras linhas, e que a redação que permita provar alegações factuais alternativas deveria ser evitada.