O Requerente argumentou ainda que a decisão no recurso contém o seguinte:Uma injustiça que está na raiz do processo", também devido à posição acima referida do estado e à condenação do requerente pelos crimes de estupro posteriormente. Isso, entre outras coisas, também se deve à dependência do requerente no aviso do Estado e também à injustiça que lhe foi causada.
O Requerente argumentou que, na medida em que o consentimento do Recorrido ao seu pedido seja dado, o Tribunal está autorizado a concedê-lo de acordo Seção 81(b) A Lei dos Tribunais, e na medida em que o Recorrido não dá seu consentimento conforme mencionado acima, o Tribunal não tem autoridade para fazer qualquer emenda substancial à decisão no recurso.
- Em 1º de julho de 2025, foi realizada uma audiência diante de nós sobre o pedido de cancelamento.
No início da audiência, e às perguntas do meu colega, o juiz Y. ElronO advogado do Requerente esclareceu que as observações do tribunal ao final da audiência de 18 de setembro de 2024 não foram entendidas, de forma alguma, como uma proposta para propor um acordo ao qual ambas as partes deveriam concordar (p. 2 das duas últimas linhas e p. 3, linhas 3-6 da transcrição).
Mais tarde na audiência, o advogado da ré esclareceu que as palavras do tribunal ao final da audiência de 18 de setembro de 2024 não foram entendidas, nem mesmo pela réu, como estipulando uma condição entre a retratação da recorrida de seu pedido de condenação do requerente pelos crimes de estupro e ato indecente e a condenação pelo crime de agressão (usando a autoridade conforme Artigo 216 à Lei de Processo Penal). O advogado do réu esclareceu, "em Rachel, sua filhinha", que o retorno do réu para condenar o requerente pelos crimes de estupro e ato indecente não foi condicional (pp. 6 e 7 da transcrição).
Mais tarde na audiência, o réu esclareceu perante nós que, mesmo após ter sido esclarecido qual era a intenção deste tribunal em suas palavras ao final da audiência de 18 de setembro de 2024, ele não retrata sua declaração de 26 de setembro de 2024, segundo a qual retira seu pedido de condenação do requerente pelos crimes de estupro e ato indecente (pp. 8-9 da transcrição).