Esse resultado é difícil, contrário ao senso de justiça, e não é surpreendente que tenha sido necessário esforço e criatividade para encontrar uma solução, inclusive na forma do reconhecimento dessa "autoridade inerente" (para a visão sobre a necessidade e justificativa para reconhecer a autoridade deste tribunal, desviar e alterar uma decisão proferida por ele, em circunstâncias em que o caso foi devolvido ao Tribunal Distrital e depois retomado à audiência do recurso, veja a decisão do juiz T. Ou EmRecurso Civil 5610/93 Comitê Local de Planejamento e Construção Zalesky v. Rishon LeZionIsrSC 51(1) 68 (1997)).
No entanto, o reconhecimento da autoridade inerente, como alegado, enfrenta considerável dificuldade, na minha opinião. Isso à luz da existência do Artigo 81 A Lei dos Tribunais, que é uma disposição específica da lei, que regula a questão da autoridade do tribunal para alterar uma sentença ou decisão emitida por ele, e que claramente se relaciona a duas situações diferentes:
הראשון - Um pedido de correção de erro apresentado sem o consentimento de todas as partes. Neste caso, o regulamentado No artigo 81(a) De acordo com a Lei dos Tribunais, a autoridade do tribunal é explicitamente limitada pela definição do"Erro" que o tribunal está autorizado a promulgar, no que diz respeito a"Um erro de linguagem, um erro de cálculo, um deslize de caneta, uma omissão acidental, uma adição aleatória de algo, e coisas do tipo".
O segundo - Uma situação em que há concordância entre as partes, caso em que a autoridade de remediação é ampla e se relaciona a"Qualquer reparo" (Seção 81(b) para a Lei dos Tribunais).
E essa é a dificuldade: a formulação de Seção 81(a) E ainda mais do que isso, a própria existência de Seção 81(b)A Lei dos Tribunais, como parte desse arranjo jurídico geral, torna muito difícil não determinar que o Seção 81(a) A Lei dos Tribunais cria um arranjo negativo quanto à autoridade do tribunal para alterar uma sentença, sem o consentimento de todas as partes, além do escopo restrito da Seção 81(a). Assim, uma determinação de que o tribunal tem autoridade para corrigir, sem o consentimento de todas as partes, uma correção de um "erro" que se desvie de sua definição No artigo 81(a) A Lei Judicial não parece "apenas" contradizer a Seção 81(a) Na verdade, é como tal que a instrução do Seção 81(b) para a Lei dos Tribunais.