Processo Criminal 80042-12-24 Departamento de Investigação da Polícia – Circular v. Ohad Mordechai Goldberg - parte 5

Processo Criminal (Shalom Beer Sheva) 38316-12-19 Estado de Israel - Departamento de Investigação da Polícia v.  Manos (8 de novembro de 2021), no qual o tribunal se absteve de condenar um policial que colocou sua pistola policial junto com um carregador contendo balas em uma gaveta de um quarto, e o filho de seu parceiro de 5 anos pegou a arma deixada sem vigilância, brincou com ela e, como resultado, uma bala foi disparada que atingiu a cômoda do quarto e depois a parede do quarto, levando em conta as circunstâncias do crime e as circunstâncias do réu.

Processo Criminal 28340-08-11 (Shalom Yerushalayim) Estado de Israel v.  Levy (20 de julho de 2015), no qual o réu foi condenado com base em sua confissão em uma acusação alterada de crimes de imprudência e negligência sob a seção 338(a)(5) da Lei Penal e dano intencional, trabalhou como segurança em um depósito de resíduos e carregava sua arma pessoal consigo, quando uma discussão surgiu entre ele e outra pessoa que estava no local.  O outro levantou uma tábua roída de pregos e, em resposta, o réu sacou sua pistola e disparou dois tiros contra o veículo atrás do outro.  Como resultado, uma pessoa ao lado do veículo ficou ferida e precisou de tratamento médico, assim como dois veículos.  O tribunal ordenou a conclusão do processo sem condenação devido à preocupação de que a condenação prejudicasse a capacidade do réu de participar de propostas de segurança e o desejo do réu de adotar uma criança.  Nenhum recurso foi apresentado.

Processo Criminal (Shalom Be'er Sheva) 49735-09-11 Estado de Israel v.  Tamam (10 de julho de 2012), no qual o réu foi condenado com base em sua confissão de ter cometido o crime de negligência com arma de fogo, em circunstâncias em que o réu, que era policial, sacou sua pistola e puxou o gatilho apontando para baixo.  Como resultado, uma bala foi disparada que atingiu a perna do reclamante e, como resultado, o reclamante sofreu danos graves - fratura na articulação do tornozelo e fraturas do talus e do calcanhar.  As fraturas do reclamante foram corrigidas com parafusos e ele tinha gesso na perna.  O tribunal evitou condenar o réu e decidiu que as circunstâncias do ato e do ato possibilitam evitar uma condenação - em relação ao autor - a condenação pode prejudicar considerável o réu, dado seu jovem período quando havia acabado de iniciar a vida após o serviço militar, pois era um agente de segurança no serviço militar e havia adquirido a profissão de policial.  Em relação ao ato, foi determinado que este foi um incidente decorrente de negligência, ou seja, falta de conhecimento sobre a natureza do ato, disparo da bala, no âmbito do serviço militar, ao final de um dia intenso de atividade no campo, que levou à lesão na perna do amigo.  A conduta do réu após o incidente, que incluiu tratamento inicial, chamar um médico e relatar às autoridades, bem como a cooperação do réu nas investigações e a manutenção do contato com a vítima e sua família, que o apoiaram apesar dos resultados do incidente, indicam que o incidente não foi grave.  O tribunal também decidiu que a recomendação do Serviço de Liberdade Condicional, que é a mão longa do tribunal, não deveria ser ignorada, e ordenou que o réu pagasse indenização e uma ordem de restrição de 250 horas.  Nenhum recurso foi apresentado.

103. A esses acrescento decisões adicionais em casos em que os tribunais ordenaram a rescisão de um processo sem condenação:
104. No caso criminal 8420-12-23 de Claims by Various Laws v. Vardi et al.  (30 de dezembro de 2025), os réus - dois policiais de fronteira em serviço obrigatório e seus companheiros de combate - passaram tempo juntos no apartamento com outras pessoas e consumiram álcool.  Naquele momento, o Réu 1 guardou sua pistola policial e o cartucho da pistola, que estava separado da pistola, em uma gaveta de um armário destrancado, sem ter descarregado a arma anteriormente.  Em algum momento durante a noite, o Réu 1 pegou a pistola, sem o cartucho, e a entregou ao Réu 3, sem desempacotá-la, e mesmo que o Réu 3 não pudesse portar arma.  O réu 3 segurou a pistola nas mãos por alguns segundos, depois a apontou para frente e a virou para cima.  Ao mesmo tempo, o réu 2 segurou sua pistola policial, sem o cartucho, apontou para cima e pisou nela.  O réu 2 então se levantou, apontou a arma para a cabeça, fez um bico e simulou o movimento de atirar na cabeça dele com a arma.  O réu 3 documentou os eventos em um vídeo e o postou na rede social "Instagram".  O réu 1 assistiu ao que estava acontecendo enquanto era filmado dançando e cantando para a câmera.  O tribunal se referiu ao fenômeno perigoso dos crimes relacionados com armas e à gravidade atribuída pela decisão à peça com uma arma pessoal confiada a um agente de segurança.  Dado um jogo que é resultado da iniciativa do portador da arma, intencional e conscientemente, no contexto do uso de álcool, devido a um espírito de tolice e frivolidade, e mesmo que nenhuma bala tenha sido disparada, determinou-se que o grau de dano aos valores protegidos era  Foi determinado que o potencial de dano era significativo.  Foi determinado que a jurisprudência distinguia entre três categorias diferentes de acordo com um grau crescente de gravidade.  A mais grave é o uso de uma arma com base criminal; seguido pelo jogo negligente ou manuseio de uma arma na escala de gravidade; Este último é o uso de uma arma no âmbito de uma atividade operacional, mesmo que cause um resultado severo, que recebe uma resposta punitiva mais suave e está na base da escala punitiva.  Foi estabelecido um intervalo de 3 meses de serviço comunitário para os réus 1 e 3, e 5 meses de serviço comunitário até 12 meses de prisão para o réu 1.  Após constatar que as condições foram atendidas conforme a regra escrita, à luz das circunstâncias da prática do crime e de suas circunstâncias pessoais, o tribunal decidiu encerrar o processo sem condenação em relação a todos os réus e impôs a cada um deles 140 horas de liberdade condicional e o compromisso de não cometer o crime.  O acusador entrou com recurso contra a sentença em apelação criminal 50501-02-26, que ainda não foi julgada.
105. No caso Criminal (Haifa) 16632-08-22 Estado de Israel v. Ashwan (14 de outubro de 2024), a condenação de um policial que foi condenado após ouvir provas no incidente enquanto estava com seus amigos nos escritórios de detetives, de repente sacou sua arma pessoal, uma pistola, apontou para frente, enquanto outro detetive estava por perto, com o dedo no reservatório do gatilho, mas não no gatilho como alegado na acusação, e eles imediatamente retornaram ao fundo.  Por esse ato, ele foi condenado pelo crime atribuído a ele na acusação.  Sua alegação de que verificou se a arma estava carregada após ouvir uma batida e temeu que a arma estivesse carregada foi rejeitada.  Foi determinado que o limiar de uso negligente não estava entre os mais altos.  Sua condenação foi revogada devido às suas circunstâncias pessoais, incluindo o prejuízo dos muitos anos de trabalho do réu, o que poderia prejudicar seu futuro, sustento e emprego como bombeiro.  Nenhum recurso foi apresentado.
106. No caso criminal (Shalom J.M.) 44102-08-22 Estado de Israel v. Abu Sbeit (26 de maio de 2024), o réu era um novato em uma base de treinamento da Polícia de Fronteira, apontou sua arma M-16 para outro recruta durante uma discussão e até puxou o gatilho sem carregar a arma e dizia a outro: "Você quer que eu te mate?" Ele então inseriu um carregador vazio no rifle, abaixou o cano, engatilhou a arma e tentou, sem sucesso, perfurá-la.  Mais tarde, após o reclamante tirar o carregador do rifle, o réu apontou a arma para os arbustos e bicou a arma, depois apontou para o reclamante, a uma distância de 20 metros, e a bicucou em sua direção.  Considerando sua pouca idade no momento do crime, o fato de que o reclamante não foi ferido e porque foi provado que o réu sofreria danos concretos em decorrência da condenação, o tribunal anulou sua condenação.
107. Em um caso criminal (Jerusalém) 7799-12-21 Estado de Israel v. Cohen (14 de janeiro de 2024), a condenação de um réu cuja culpa foi determinada com base em sua confissão foi anulada, em um incidente em que o réu notou uma arma Tipo 16 M-16 no banheiro, a agarrou pelo cano, tirou o carregador da arma, entrou nela e, enquanto apontava a arma para a parte superior do corpo do Oficial A, cometeu um furo.  Após terminar, o réu devolveu o carregador à arma e a devolveu ao Oficial B.  A assunção de responsabilidade não foi completa.  O tribunal estabeleceu uma série de punições que iam desde prisão condicional até uma curta sentença de serviço comunitário.  Diante de suas circunstâncias, incluindo sua pouca idade, quando todo seu futuro estava diante dele, e a recomendação do Serviço de Liberdade Condicional, ele ordenou o cancelamento da condenação do réu e lhe impôs uma liberdade condicional e obrigação.  Nenhum recurso foi apresentado.
108. No Processo Criminal 37295-02-20 Estado de Israel v. Yitzhak Eliyahu (15 de novembro de 2022), o tribunal decidiu que o réu cometeu o crime de disparo ilegal com arma de fogo, disparando 40 balas em local não autorizado e na presença de seus dois filhos menores de idade e outro filho adulto.  O Tribunal de Magistrados decidiu que a condenação do réu deveria ser anulada após concluir que a condenação poderia prejudicar sua profissão como educador.  Nenhum recurso foi apresentado.
109. No Processo Criminal 23274-03-14 (Shalom Rishon LeZion) O Estado de Israel v. Bro (6 de maio de 2015), uma ré que trabalhava como segurança em uma empresa de segurança e segurava uma arma em nome do local de trabalho.  Após terminar seu trabalho, ela encontrou dois amigos, e os três beberam vários copos de álcool juntos.  Uma discussão se desenvolveu entre a ré e uma de suas amigas, durante a qual ela sacou a arma e atravessou a arma, enquanto outra amiga separou os dois e tentou acalmá-la.  Pouco depois, a ré disparou a arma em direção ao chão.  A ré foi condenada por atos imprudentes e negligência com arma e tiroteio em uma área residencial.  O advogado da acusadora solicitou que ela fosse sentenciada a 6 meses de prisão como serviço comunitário e, ao final do dia, o tribunal anulou sua condenação e impôs uma sentença a ela diante das circunstâncias excepcionais e para fortalecer a ré "em sua luta pela sobrevivência".  Nenhum recurso foi apresentado.
110. No Caso Criminal (Shalom Tel Aviv) 1675/08 Estado de Israel v. Shmuel (8 de junho de 2009), o Réu 1 foi condenado por um crime envolvendo atos imprudentes e negligência no uso de armas em circunstâncias em que entregou ao Réu 2 uma pistola que possuía, carregada com 5 balas.  O Réu 2 segurava uma pistola com o cano apontado para o corpo do Réu 1, ele puxou o gatilho sem querer, e uma bala foi disparada, atingindo o Réu 1.  O Honorável Tribunal absteve-se de condenar o réu e impôs a ele uma ordem de restrição de 130 horas.
111. A análise dessas decisões mostra que os tribunais ordenaram o cancelamento de uma condenação mesmo após a apresentação das provas, às vezes sem recorrer ao relatório do Serviço de Liberdade Condicional, mesmo em incidentes que não envolviam urgência ou pressão, mesmo em eventos não operacionais, mesmo quando era um incidente planejado, mesmo quando era um incidente em andamento, mesmo quando a arma foi deliberadamente apontada para uma pessoa e um beijo deliberado foi dado de perto ou longe, mesmo quando tiros foram disparados, mais de uma vez, mesmo quando o réu estava sob influência de álcool, mesmo quando a arma foi usada para ameaçar durante uma discussão, mesmo quando o potencial de dano era alto, mesmo quando o nível de negligência era médio ou alto, mesmo quando o uso da arma causou ferimentos físicos graves. O comportamento do réu após o exame do incidente - se foi ordenado tratamento, se houve tentativa de ocultar o incidente.  Decidiu-se que deveria ser dado peso à recomendação do Serviço de Liberdade Condicional, que é a mão longa do tribunal.  Os tribunais ordenaram a encerramento de um processo sem condenação mesmo quando o limite inferior da faixa de punição era serviço comunitário, em incidentes de tiros deliberados no ar para dispersar uma briga, atirar deliberadamente em uma pessoa sob a falsa crença de que era um porco que causou danos físicos graves, ejetar uma bala que causou ferimentos físicos graves, lançar uma granada em um grupo de manifestantes que causou ferimentos médicos e mentais, abandonar uma arma que chegou às mãos de um menor de 5 anos que disparou dele e causou danos à propriedade, atirar deliberadamente durante uma discussão que causou danos materiais, atirar deliberadamente no chão que atingiu uma pessoa na perna e causou danos físicos graves, apontar uma arma para a cabeça e perfurar, apontar uma arma para outra ameaçando matar e perfurar Mirar uma arma sem um carregador no corpo da pessoa e depois pisando e perfurando, disparando dezenas de balas em área aberta na presença de menores, ameaçando uma arma que incluía puxá-la, pisar nela e atirar no chão, entregando uma pistola carregada a uma pessoa que não podia portá-la e atirou e feriu a pessoa e causou ferimentos, enquanto determina que a natureza do crime, que não tem base mental de conscientização, permite que o processo termine sem condenação, dando peso à idade do réu e sua situação pessoal, mesmo quando a assunção de responsabilidade não foi completa, quando uma condenação pode prejudicar o sustento, afetar a continuação do serviço militar, na polícia ou no âmbito da educação informal - mesmo que a autoridade esteja nas mãos do órgão nomeado e não esteja vinculada à decisão do tribunal.  Foi feita referência à juventude, quando todo o futuro do réu está diante dele como uma lesão concreta, e foi determinado que o medo de atrasar a promoção é uma lesão concreta.  Examinaremos se o cancelamento da condenação pode ajudar na reabilitação do réu, se grande peso é dado ao serviço impecável dos policiais em benefício do Estado e da sociedade até o evento que é objeto da acusação, e o tribunal deve creditar isso ao policial em caso de ordem.  Além disso, é suficiente que haja a probabilidade de que ocorram danos concretos na forma da demissão do policial ou de um atraso adicional na promoção, que a possibilidade de prejudicar o futuro do policial na polícia seja suficiente como consideração que o tribunal deve considerar, que a condenação pode dificultar a continuidade de sua vida pessoal e profissional, que é suficiente que o atraso no posto do policial desde o incidente seja suficiente para constituir um elemento punitivo em si.  Foi decidido que há preocupação de que permitir que a condenação permaneça em vigor prejudicará a reabilitação contínua do réu no sentido de que ele deixará de exercer seu cargo, ou que o prolongado atraso na hierarquia leve à aposentadoria da polícia e que a sociedade também perca, e que também há interesse público na continuidade do serviço de um policial e de um cidadão normativo e cumpridor da lei.  Também foi determinado que se deve dar peso às circunstâncias pessoais, ao remorso e à tristeza expressos por um policial por seu envolvimento no incidente, à suposição de que o ato não se repetiria, ao fato de que o incidente não caracterizou o réu e que ele aprendeu lições apropriadas, e à importância do serviço policial para o policial em termos de sua autoimagem.  Foi determinado que uma condenação poderia manchar uma prática antiga, e decidiu-se reverter a condenação para fortalecer um réu cujas circunstâncias pessoais são difíceis.  Diante disso, os tribunais ordenaram a encerramento dos procedimentos sem condenação de várias maneiras, começando pela assinatura de um compromisso, continuando com uma ordem de liberdade condicional, indenização e até um tribunal.
112. Também darei minha opinião sobre um documento apresentado a mim pelo acusador em outro processo, Criminal (Kfar Saba) 64774-12-23 , do caso Claims by Virtue of Various Laws v. Alon et al .  (2 de fevereiro de 2026), pelo Chefe do Departamento Disciplinar, intitulado "A Questão da Condenação em Julgamento Criminal e seu Impacto em uma Decisão de Arquivamento", do qual se deduziu que, ao considerar a tomada de medidas disciplinares administrativas após uma condenação em um caso criminal ou a determinação de que um policial cometeu crimes sem condenação, a gravidade do crime é levada em consideração, a atitude do tribunal, a questão de condenação/não condenação, a severidade da punição, a qualidade do serviço do policial, a duração do seu serviço, entre outros.  Também foi observado que, se um policial for condenado a prisão ou prisão condicional, a decisão de não demiti-lo é, no entanto, encaminhada ao comissário de polícia para aprovação.  A importância disso, conforme refletido no documento, é que a terminação do processo com condenação não exige a demissão de um policial, mas a postura do tribunal, assim como a questão de saber se o processo terminou em não condenação, terão peso na decisão de sua demissão.

Do general ao indivíduo

113. Na minha opinião, com base nas determinações detalhadas acima sobre o alcance da punição em função das circunstâncias da prática do crime, a primeira condição da regra escrita é atendida, segundo a qual um ato cometido pelo réu é possível ordenar a cessação do processo sem condenação.
114. Também determino isso em relação à declaração do reclamante, sobre os danos médicos, físicos e mentais causados a ele como resultado do incidente, o que não levo levianamente. Lesão por tiros não é algo trivial, e mesmo que o reclamante não tenha precisado de tratamento médico significativo, certamente deixou uma impressão física e mental nele, como ele mesmo disse na declaração da vítima do crime.  Além disso, nenhum documento foi apresentado para apoiar as alegações do reclamante sobre a gravidade da lesão, e nesse contexto mencionarei que, durante a audiência das provas, descobriu-se que o denunciante havia sido baleado no passado por soldados das IDF (p.  50, parágrafo 16).  Durante a audiência das provas, não permiti perguntas nesse contexto - que não eram relevantes para o esclarecimento da acusação (p.  52, Q.  4), mas no que diz respeito aos danos causados ao reclamante, certamente há relevância para a lesão de um incidente anterior de tiroteio e, na ausência de documentação, é difícil examinar quais dos danos aos quais o reclamante alega ter sido causado como resultado do incidente objeto da acusação, e quais foram causados a ele em um incidente anterior.
115. Quanto à segunda condição relacionada às circunstâncias do réu, dediquei minha atenção aos seguintes fatos:
116. Não é uma visão quebrada que um ex-comissário de polícia, com o posto de superintendente, um ex-comandante distrital com o posto de superintendente, e um comandante do Instituto Nacional de Seguros com o posto de general de brigada, estejam se dando ao trabalho de prestar depoimento a favor de um réu. Eles são acompanhados pela carta do comandante distrital, com o posto de general de brigada, e outros depoimentos que foram ouvidos.
117. Esses depoimentos ensinam a defesa do réu e podem lançar uma luz muito positiva sobre seu caráter, conduta e contribuição para seus amigos e o público, além de testemunhar o futuro que se espera que o réu tenha em sua continuidade de serviço policial.
118. O rabino aposentado Kobi Shabtai falou sobre os dias tensos após o início da guerra, sobre a ordem que deu a todos os policiais para carregarem armas longas, sobre a pressão e tensão incessantes a que os policiais foram submetidos. Ele elogiou a determinação do réu em sua ação no incidente, por sua coragem como policial que enfrenta uma situação sozinha na área do Triângulo em que receber reforços não é algo trivial, por buscar contato, por atrito com o suspeito, quando, em sua opinião, numa situação assim, havia justificativa para agir com uma bala no cano e não esperar até que o alcance zero fosse atingido para operar a arma.  Ele disse que gostaria que houvesse mais policiais como o réu, que se comportassem com o mesmo nível de moralidade, valores e busca por contato como ele, investimento, sacrifício, não dia ou noite, se entregando às custas da família.  Ele contou sobre seu conhecimento com o pai do réu quando serviram juntos na Unidade de Operações Especiais até a mesa do alto comando da polícia, e sobre seu conhecimento com o próprio réu.  Ele contou sobre uma família de combatentes - o pai, o réu e seu irmão.  Ele relatou incidentes em que o réu esteve envolvido, em um dos quais ele se feriu ao pular em um veículo que tentava parar, uma vez em Netanya e outra em Kafr Qasim.  Ele disse que o réu havia feito um curso POM, mas devido ao seu envolvimento no incidente, o Major-General Shabtai, como comissário de polícia, ordenou que sua promoção fosse adiada até que os processos legais fossem concluídos, mas certamente gostaria de ver mais policiais como o réu na organização.
119. O Major-General Avi Biton, ex-comandante do Distrito Central, disse que o réu é um dos melhores oficiais que conheceu durante seu serviço. Ele observou que o réu é um oficial determinado, responsável e moral, que desempenha suas tarefas da melhor forma exigida, um verdadeiro líder, um homem que lidera as pessoas, um homem cujo povo o ama e o segue, corajoso, determinado, primeiro em toda missão, não desanimado.  Ele observou que se lembra de muitos eventos, que todas as tarefas queatribuiu ao réu foram cumpridas da melhor forma exigida de um oficial da Polícia de Israel.  Ele também elogiou o réu por seu envolvimento no incidente que é objeto da acusação, por sua determinação e por buscar contato, que é esperado de um policial e de um policial que chega à cena do crime à noite, identifica o incidente e busca contato.  Ele disse que esses são os policiais que deseja que estejam a seu serviço no futuro, que pessoas como ele pegaram as armas da casa e desceram em 7 de outubro de 2023 para lutar sem serem chamadas.
120. O Brigadeiro-General Assaf Tzur, chefe da Unidade de Seguro Nacional da Polícia de Israel, disse que era o comandante da estação Netanya quando conheceu o réu, que era seu subordinado, e afirmou que o réu é o tipo de oficial que você quer sempre ao seu lado. O réu é excepcionalmente corajoso, sempre antes de tudo, quando há uma atividade complexa que pode complicar, ele sempre assume a tarefa e, depois, é designado essas tarefas antecipadamente.  Ele disse que o réu agiu com ousadia, planejou, estudou, sabia como entregar um briefing corretamente, um que confiava como comandante da estação para lhe dar tarefas complexas.  Durante os anos em que trabalhou de perto com o réu, descobriu que ele era o sal da terra, uma família de combatentes, incluindo seu pai e irmão, todos em unidades especiais, e a partir daí absorveu os valores do amor à pátria, amor à polícia.  O réu é cheio de carisma e, por isso, muitos policiais o seguem, incluindo sua equipe.  O réu é cheio de graça.  Ele está sempre no lugar certo para resolver os problemas, e ficaria feliz em ter muitos mais policiais como o réu.
121. Além desses depoimentos, uma carta foi enviada pelo General de Brigada aposentado Ronen Avnieli, que observou que, enquanto comandava a estação de Netanya nos anos de 2016-2017, o réu serviu sob seu comando. Ele observou que o réu cumpriu muito bem seu papel, e suas conquistas profissionais contribuíram significativamente para a segurança pessoal dos moradores da região.  Sua conduta pessoal foi caracterizada por um alto nível de capacidade de comando e gestão.  Seus subordinados diretos, juntamente com todos os policiais da delegacia, conquistaram o cargo de comandante, principalmente por seu caráter e habilidades, caracterizadas por grande dedicação, responsabilidade e profissionalismo, ao mesmo tempo em que dava o exemplo pessoal e mantinha altos padrões de execução da missão, tudo isso investindo além do necessário e abrindo mão de seus assuntos pessoais em favor das necessidades profissionais.  Ele observou que, no quadro de sua posição, o réu demonstrou grande determinação e coragem quando os eventos que enfrentou foram particularmente desafiadores e complexos, e, consequentemente, foi muito apreciado por seus comandantes e colegas.
122. Nas declarações dos oficiais superiores que testemunharam a favor do réu, havia uma descrição que repetia repetidas as qualidades que o réu possuía - coragem, determinação, busca por contato, carisma, perseverança, auto-sacrifício, voluntariado para as tarefas mais complexas e conduzido delas de forma admirável. Das palavras de todos, evidenciou-se que o réu é o tipo de pessoa que quer estar ao seu lado em situações difíceis e a importância de continuar servindo na polícia.
123. Além dos depoimentos dos comandantes seniores, outros testemunhos foram ouvidos, que mostram o lado humano do réu.
124. Uma policial do APS se apresentou para testemunhar. Asher infelizmente ficou gravemente doente, usando máscara e evacuando todas as pessoas no salão para reduzir a possibilidade de danos à sua saúde durante seu depoimento.  Ela disse que o réu tem sido seu comandante nos últimos dois anos e que, durante uma de suas visitas à casa dela, disse a ele que queria testemunhar em seu favor.  Ela disse que o réu, ao contrário dos comandantes anteriores que teve, é o primeiro a sair a qualquer evento operacional - mesmo eventos complexos e que ameaçam a vida - e dá um exemplo pessoal, tanto para comandar o evento de perto quanto por senso de responsabilidade.  Ela disse que o réu age destemido, lutando e inspirando.  Ela também disse que o réu é uma pessoa direta e que ele sempre diz a verdade, mesmo quando nem sempre é confortável e agradável ouvi-la, e tudo isso com o objetivo de fazer o bem e nunca com o objetivo de prejudicar Deus.  Ela disse que o que o réu faz na unidade é muito mais do que trabalho, é uma missão e dedicação, e nisso o réu é uma inspiração para ela e para toda a unidade.  Ela disse que não vai trabalhar por causa da doença desde novembro, e o réu vem visitá-la semanalmente (exceto por duas ausências), antes de cada Shabat ele pergunta como ela está e se ela precisa de algo, com atenção pessoal cuidadosa, cuidadosa e sensível.
125. Outra testemunha é o Sr. Ovadia Danilov, que serve na Unidade de Patrulha Especial no sul.  Ele disse que serviu por 10 anos na Unidade de Patrulha Especial de Sharon e lá conheceu o réu quando ainda era oficial nas delegacias de Tira e Netanya.  Após ouvir os depoimentos dos oficiais superiores sobre o profissionalismo e os valores do réu, ele disse que poderia ter falado sobre essas qualidades por horas, mas preferiu focar no aspecto pessoal de sua experiência com o réu.  Ele disse que, em 7 de outubro de 2023, ele e seu irmão Boris z"l foram levados de avião para o setor sul, cada um de sua própria unidade e em seu próprio setor.  Infelizmente, seu irmão e sua equipe foram mortos em uma batalha brutal no Kibutz Be'eri após serem atingidos por mísseis RPG.  O irmão ficou ausente por 9 dias e, desde então, até hoje, o Sr.  Danilov tem uma luta mental que passa por agonia e, naturalmente, depois que eles se levantam da shivá após a morte do irmão, as pessoas começam a se afastar e desaparecer, mas com o réu foi exatamente o contrário.  O réu não deve nada a Danilov, não há comando ou outra conexão entre eles e não há interesse entre eles.  Desde o momento da difícil notícia da morte do irmão, o réu aparece, liga, se importa e se interessa em como podemos ajudar, o que pode ser feito pelos filhos do irmão que foi morto, aparece em todos os eventos comemorativos, o réu não os solta e não os abandona até hoje.  Danilov disse que é um privilégio ir ao tribunal e falar sobre o réu e a ajuda que ele dá, não apenas a Danilov, mas também à mãe e viúva, e esse é aparentemente o caráter do réu que faz o bem das pessoas.
126. Esses depoimentos mostram que, além dos elogios profissionais que o réu recebeu dos comandantes superiores que testemunharam a seu favor, ele é um homem de valores, dedicado, que faz o possível para apoiar subordinados e conhecidos, mesmo aqueles que não são diretamente relacionados a ele, sem expectativa de retorno ou interesse.
127. Fui encaminhado pela defesa para um caso criminal (Netanya) 62981-11-15 Estado de Israel v. Doib (26 de março de 2018), no qual o tribunal se referiu ao desempenho do réu na prisão de ladrões de carros, de forma consistente com as declarações das testemunhas sobre coragem, adesão ao objetivo, busca por contato enquanto colocava a vida real em risco:

"Ao mesmo tempo, o réu à minha frente ligou o veículo roubado, quando um dos policiais (ou seja, o réu - G.G.) colocou a parte superior do corpo no carro para tentar apagá-lo.  Em resposta, o réu começou a dirigir rapidamente no carro, mesmo que o policial o tenha chamado várias vezes de "Pare", e o réu até empurrando o policial.  Mais tarde, o policial gritou para o réu: "Pare, ou eu atiro", mas o réu continuou sua condução desenfreada, desviando bruscamente para a direita e esquerda e empurrando o policial.  O policial bateu no réu para parar, e ele freou de repente, fazendo com que a cabeça do policial se esbarrasse contra o para-brisa do carro e o para-brisa se estilhaçava"..." "Deve-se enfatizar que o réu, conforme detalhado abaixo, foi muito obediente em suas ações para expressar essa intenção, e somente devido à conduta do policial ao colocar sua vida em risco, o réu acabou sendo pego e o veículo estava com ele......" Este é o lugar para abordar as ações do réu sob a perspectiva de colocar em perigo os usuários da via, especialmente aquele corajoso policial.  O réu dirigiu o veículo roubado de forma desenfreada e, assim, poderia ter prejudicado os transeuntes nas estradas.  Mas, acima de tudo, em suas ações, o réu colocou o policial em perigo, que, em sua tentativa de impedir o roubo, continuou parcial, queo réu estava dirigindo rápido e descontroladamente e na verdade tentando fazer o policial ser jogado para fora do veículo, e se tivesse conseguido, é muito possível que ele tivesse causado ferimentos graves ao policial.  O policial conseguiu cumprir a missão, não apenas para impedir o roubo no final, mas também para evitar um risco significativo à sua vida, continuando suas tentativas de prender o réu até que este não teve escolha a não ser frear o veículo em um freio repentino, na expectativa de que assim conseguiria escapar do policial, mas o policial bateu a cabeça com o para-brisa ao quebrá-lo, e ainda conseguiu impedir as ações do réu" (pp.  20, 14 e seguintes) (ênfases adicionadas - G.G.).

128. Além disso, um resumo do ano de trabalho de 2025 da Unidade Anticrime na Região de Sharon, chefiada pelo réu, foi submetido para revisão. A análise desse resumo mostra que esta é uma unidade em crescimento, que incorporou 11 novos policiais em suas fileiras, resolveu 6 casos, atingiu uma meta de confisco e, além disso, levou à resolução de 6 casos de assassinato nos quais foram apresentadas acusações de 20 casos transferidos para ela, tratou 8 casos de segurança em cooperação com o Shin Bet, dos quais foram apresentadas acusações em 5 casos e 3 ordens administrativas de detenção foram emitidas, e casos adicionais foram emitidos.  Estes são muitos casos complexos, uma parte significativa dos quais foi concluída com sucesso, liderados pelo réu.
129. O quadro geral que emerge é que o réu é uma pessoa excepcional em todos os aspectos.
130. O Serviço de Liberdade Condicional mencionou que o réu tinha 38 anos, era casado e pai de duas meninas, de 4 e 6 anos. Foi observado que o réu tinha 12 anos de escolaridade, bacharelado em criminologia e ciência política, e mestrado em segurança nacional.
131. O réu cumpriu o serviço militar completo como soldado e, após sua libertação, alistou-se na Polícia de Israel, ascendeu a várias posições nas áreas de detetive e comando, e participou de diversas operações, incluindo a Operação Guardião dos Muros. Hoje, ele atua como comandante da guerra e do crime na região de Sharon.
132. Foi observado que o réu enfatizou que, durante o período do incidente, ele estava sob tensão constante, alerta alto e expectativa de uma escalada dos eventos. Isso ocorreu em vista da situação de segurança, tendo como pano de fundo a guerra da "espada de ferro" que eclodiu vários meses antes do crime ser cometido.
133. Quanto às circunstâncias do crime, o réu afirmou que, ao assistir de fora ao que estava acontecendo na loja de conveniência, concluiu que se tratou de um roubo, agiu rapidamente e sem qualquer ponto de interrogação quanto à natureza do incidente. Segundo ele, ele buscava reduzir o risco de que o denunciante prejudicasse outras pessoas e, do ponto de vista dele, agiu de forma decisiva para removê-lo e algemá-lo.
134. O réu enfatizou que agiu de acordo com as posições da organização e os procedimentos exigidos, buscou contato para ajudar os cidadãos, como era exigido no âmbito de seu trabalho. Em retrospecto, ele inicialmente se referiu ao fato de que, durante todo o incidente, foi submetido a uma sensação de ameaça real e agiu impulsivamente.  Ele alegou que não era habilidoso o suficiente para portar uma arma longa, reconhece que sua conduta e escolhas causaram o dano ao reclamante, e lamenta isso.
135. Ao mesmo tempo, o Serviço de Liberdade Condicional tinha a impressão de que o réu tinha dificuldade em demonstrar empatia pelo reclamante e tendia a minimizar a gravidade do dano causado a ele. Isso ocorreu enquanto ele estava preocupado com os preços que foi forçado a pagar.  Sua consciência de seus padrões e motivações é apenas preliminar.
136. O Serviço de Liberdade Condicional referiu-se a cartas de agradecimento que o réu recebeu no exercício de seu trabalho e mencionou o fato de que ele não possuía condenações anteriores.
137. O Serviço de Liberdade Condicional revisou os fatores de risco para delinquência e os fatores das chances de reabilitação, enfatizando que não se impressionou com padrões violentos profundamente enraizados ou tendências impulsivas e dificuldades regulatórias como parte da conduta geral do réu.
138. O Serviço de Liberdade Condicional recomendou que a audiência no caso do réu fosse adiada em quatro meses, durante os quais ele seria integrado a um tratamento compatível com suas necessidades, e que fosse feita uma tentativa de promover a justiça restaurativa (caso houvesse progresso na aceitação da responsabilidade do réu e o Serviço de Liberdade Condicional fosse considerado adequado para participar desse procedimento).
139. Em seu relatório suplementar, o Serviço de Liberdade Condicional observou que, durante todo o período de rejeição, o réu esteve envolvido em um processo de terapia emocional dentro do âmbito do sistema de saúde mental da polícia.
140. Um relatório recebido do terapeuta indica que o réu frequenta a terapia regularmente e coopera plenamente. Segundo o terapeuta, o processo de tratamento gradualmente se tornou significativo e importante para o réu.  Durante as sessões, o réu conseguiu processar o incidente, entendeu as consequências de suas ações e sua responsabilidade no incidente.
141. Como parte do tratamento, o réu compartilhou sobre o resíduo que permaneceu nele desde o dia em que a guerra das "Espadas de Ferro" começou - visões duras e uma sensação de perigo para sua vida.
142. A terapeuta disse que ficou impressionada com um policial com grande ética de trabalho, conexão com valores, compromisso com o sistema e o trabalho, um policial que assume seu papel como tendo uma responsabilidade constante de ajudar e proteger os cidadãos do país. Ela também disse que o tratamento continuará e continuará a aprofundar e observar seus padrões e as dificuldades que acompanham seu trabalho como policial.
143. O Serviço de Liberdade Condicional tinha a impressão de que houve algum progresso na capacidade do réu de reconhecer o dano e que suas ações tiveram um impacto físico e emocional negativo.
144. O Serviço de Liberdade Condicional reiterou as cartas de agradecimento, que pintam o retrato de um policial ousado, que não evita riscos, busca conquistas e encontra satisfação e significado em seu trabalho.
145. Foi observado que o réu expressou compreensão da necessidade de compensar o reclamante pelo dano causado e solicitou que fosse promovido um processo de justiça restaurativa. O réu foi considerado adequado, inicialmente, para participar do processo, mas os outros critérios não foram atendidos (no caso de um processo voluntário baseado na obtenção do consentimento das partes).
146. O Serviço de Liberdade Condicional revisou novamente os fatores de risco para delinquência e os fatores das chances de reabilitação, e constatou que, quando os dados eram levados em consideração, a avaliação de risco da recorrência de um crime violento era baixa, e se um crime fosse cometido, sua gravidade também deveria ser baixa. Foi observado que o tratamento contínuo e a persistência nele poderiam ajudar a reduzir o risco na situação do réu.
147. Diante do exposto, o Serviço de Liberdade Condicional recomendou a imposição de uma ordem de liberdade condicional por um período de seis meses, uma ordem de condicional de 100 horas.
148. O Serviço de Liberdade Condicional também abordou a questão da condenação do réu e observou que ele expressou séria preocupação com a possibilidade de sua condenação e que sua condenação levaria a danos reais e à sua demissão da polícia. O Serviço de Condicional tinha a impressão de que, além do fato de que este é um quadro de emprego e subsistência para o réu, seu serviço contínuo na polícia é um fator significativo em sua autopercepção, e seu desempenho como policial é parte central da formação de sua identidade profissional e pessoal.
149. O Serviço de Liberdade Condicional observou que os diretores da Polícia de Israel que foram apresentados a ele indicam que, se o réu for condenado, a organização será obrigada a examinar sua situação e considerar sua demissão.
150. O Serviço de Liberdade Condicional considerou, por um lado, a conduta do réu em um crime cometido no exercício de suas funções, bem como o dano causado ao reclamante, e, por outro lado, o fato de que se tratou de uma única infração do réu, quando assumiu a responsabilidade por seu comportamento e sua natureza problemática, recorreu a um procedimento terapêutico e examinou seus padrões em profundidade. À luz do exposto acima e diante do dano concreto que pode ocorrer se o réu for condenado, bem como para fortalecer as forças positivas do réu, o Serviço de Condicional recomenda que o processo seja encerrado sem condenação.

Resumo da não condenação

151. O réu falhou de uma forma específica, por um instante, mesmo que essa falha tenha causado danos e poderia ter causado danos muito maiores, quando se viu em uma situação complexa que imaginou como um roubo.
152. O réu buscou contato com coragem e heroísmo, sozinho, sem apoio, sob pressão e incerteza, sem saber se o reclamante estava armado e quando uma pessoa estava esperando do lado de fora da loja em um veículo motorizado que poderia atacar o réu por trás.
153. O réu deve ser elogiado e deixar claro para ele e para outros policiais que se encontrarão em sua situação no futuro, que, mesmo que falhe em sua resposta corajosa à situação, seus muitos direitos serão creditados a ele quando ele tiver que ser responsabilizado por essa falha.
154. O réu é creditado por décadas de serviço ao Estado no âmbito do exército e da polícia, com grande distinção, enquanto busca contato, coragem, sacrifício e autorisco, constitui um exemplo pessoal para seus subordinados e é amado por seus comandantes.
155. Esse é o primeiro envolvimento do réu com a lei, o risco de ele cometer novamente um crime violento é baixo, e espera-se que o tratamento em que ele participe reduza ainda mais o risco de recorrência dos crimes.
156. O réu assumiu a responsabilidade por suas ações, expressou empatia pelo reclamante e pelos danos causados a ele, e estava disposto a participar de um processo de justiça restaurativa, bem como a compensar o reclamante.
157. O réu pagou um preço significativo por suas ações após sua promoção ser adiada por mais de dois anos por ordem do comissário de polícia até o fim do processo judicial.
158. Do ponto de vista do dano concreto, também considerei o dano à sua autoimagem, que envolve manchá-lo com uma mancha de convicção e rotulá-lo como criminoso - de uma forma que contradiz claramente a percepção do réu sobre si mesmo, assim como a percepção de todos ao seu redor, como alguém que luta contra criminosos e certamente não é um deles.
159. A questão da condenação do réu é uma consideração entre as considerações consideradas pelas autoridades responsáveis, tanto em relação à sua continuidade no emprego policial quanto, certamente, em relação à sua promoção.
160. Neste caso, na minha opinião, o interesse pessoal do réu em encerrar o processo sem condenação é consistente com o interesse público em encerrar o processo no caso do réu sem condenação, quando, em equilíbrio entre os interesses conflitantes, o fato de haver o risco de que a condenação do réu prejudique a continuidade do emprego ou a possibilidade de seu avanço é suficiente para justificar e até exigir a rescisão do processo sem condenação.
161. Veredito:

Diante de tudo o exposto, decidi ordenar a encerramento dos procedimentos no caso do réu sem condenação.