a definição do termo "outro pagamento obrigatório"; e uma sanção financeira se enquadra no escopo desse termo?
- Em contraste com os termos "imposto", "preço" e até mesmo "taxa", parece que o termo "Pagamentos Obrigatórios" não foi definido em jurisprudência e literatura. A razão para isso, aparentemente, está na natureza residual do termo. Prof. Yosef Edrei Observa que existem várias abordagens possíveis para a interpretação desse termo, e que ele é um termo mais amplo do que os outros, o que também inclui pagamentos que não são impostos, taxas ou empréstimos obrigatórios (Yosef Edrei Lei Básica: A Economia do Estado 43 (Comentário às Leis Básicas, editado por Y. Zamir 2004) (adiante: Edrei)). Segundo ele, o teste mais adequado em relação à definição de "pagamento obrigatório" está na questão da qualidade dos bens ou serviços que o indivíduo recebe como pagamento. Assim, De acordo com sua posição, "O pagamento pela compra de bens ou serviços básicos ou essenciais é obrigatório" (Nome, p. 45). Além disso, segundo sua abordagem, esse termo pode até ser estendido a pagamentos que não são impostos por uma autoridade governamental (ibid., pp. 19-39; essa abordagem foi reconhecida na jurisprudência como uma posição muito ampla, e veja: Matéria Levy, nos parágrafos 38 e 40 da decisão do juiz Z. Zilbertal).
- A jurisprudência detalhou uma série de testes adicionais para a definição de "pagamento obrigatório". Sobre a interpretação Este semestre Nesse caso Levy, O tribunal rejeitou a interpretaçãoVerbal de O termo "Pagamento Obrigatório" 20"Um pagamento coercitivo(no parágrafo 22 do juiz Z. Zilbertal; Veja também os parágrafos 3-5 da decisão de Vice-Presidente De' Iluminado). Em vez disso, foi adotado um teste segundo o qual o pagamento seria considerado um "pagamento obrigatório" Se para fins de impore O indivíduo deve ser autorizado por lei. Foi determinado que isso era um teste"Jurídico-Normativo, examina se este é um pagamento do tipo de pagamento que não deve ser imposto ao indivíduo, exceto no âmbito de uma autorização legal" (Juros Levy, no parágrafo 25 da decisão do O Juiz Tz' Zilbertal). No entanto, mais adiante na decisão, o tribunal explica que:
"Para que possamos determinar se o pagamento dos prêmios de seguro é o tipo de pagamento tratado no item 11 , devemos esclarecer se se trata de um pagamento do tipo de pagamento que a autoridade só pode impor quando autorizado por lei (imposto, taxa ou outro pagamento obrigatório). Para determinar isso, primeiro examinarei se a dedução de prêmios é um pagamento que inclui características típicas de qualquer um dos tipos de pagamentos especificados pelo legislativo no item 11. Depois, na segunda etapa, examinarei mais a fundo a adequação do pagamento aos vários pagamentos do item 11, examinando também a natureza e o propósito do pagamento (ibid., parágrafo 26)."