| Tribunal de Família em Ashdod | |
| Caso de Herança 61180-07-20 S. v. o Guardião Geral do Distrito Sul e outros, Caso do Espólio 61436-07-20 S. v. o Guardião Geral do Distrito Sul e outros. Caixa externa: 57057_5 |
|
| Antes | O Honorável Juiz Carmit Haddad | |
| Os autores: | 1. A2 . Ambos pelo advogado Yoav Bental |
|
|
Contra
|
||
| Réus/Opositores: | 1. L.
2. Sex 3. Veja 4. B Tudo por Adv. Gil Mor
|
|
No caso do espólio do falecido R. (doravante: “o falecido”)
| Julgamento |
Esta decisão trata do pedido dos autores para uma ordem de execução do testamento do falecido datado de 29 de maio de 2005, no arquivo do espólio 61180-07-20, e a objeção dos opositores/réus à emissão da ordem (dossiê do espólio 61436-07-20).
Contexto:
- O falecido, nascido em 08.05.1927, faleceu em 21.02.2020.
- Os autores, Sr. A. (a seguir:O Autor") e Sra. D. (daqui em diante: "O Autor") são dois dos filhos do falecido. Objetora 4 Sra. B (doravante:O Oponente") também é filha do falecido. O falecido tem outro filho, R., que morreu antes da morte do falecido (doravante:O filho falecido"). Opositores 1-3, Sr. L. (a seguir:O Oponente") O Sr. V. e o Sr. R. são todos filhos do filho falecido e, portanto, são seus herdeiros de acordo com a lei do falecido.
- Em 29 de maio de 2005, o falecido fez um testamento autenticado (doravante:O Testamento") perante o notário, Adv. Y. (doravante:O tabelião público") na qual ela legou todo o seu patrimônio aos autores em partes iguais, excluindo o opositor e o filho falecido.
Os argumentos das partes:
Os Argumentos dos Opositores:
- De acordo com uma decisão datada de 01.03.2022, os opositores apresentaram uma declaração de objeção alterada na qual levantaram as seguintes alegações:
O falecido não falava hebraico e, portanto, não podia fazer testamento em hebraico - os opositores afirmam que a língua materna do falecido era polonês e que ela também falava iídiche, e também mencionam que no testamento estava declarado que o falecido havia "lido" o testamento ao notário e que o notário estava convencido de que o falecido podia ouvir a língua hebraica, apesar de não saber ler e escrever em hebraico.
Segundo os opositores, a falecida realmente falava hebraico no sentido mais puro da palavra, mas seu entendimento era tão ruim que, sempre que precisava ler documentos em hebraico, era auxiliada por terceiros para entender seu conteúdo.
Os opositores também alegaram que havia grande dúvida quanto à veracidade da assinatura do falecido no testamento.