"Como foi dito, o ônus da persuasão quanto à incapacidade do falecido de fazer um testamento recai sobre os ombros da pessoa que o reivindica, e não basta apenas levantar dúvidas, mas há necessidade de provas concretas e claras... Certamente, o exame da questão de saber se ele sabia - ou não sabia - para discernir a natureza de um testamento é sempre um exame factual nas circunstâncias de cada caso..."
[Veja Ltd. 3539/17 Anônimo vs. Anônimo (Publicado em Nevo, 11 de junho de 2017) sobre as referências citadas ali, e Recurso Civil 279/87 Rubinowitz v. Kreisel IsrSC 44(1) 760, 762].
Quando apenas argumentos gerais foram levantados que não são fundamentados nem mesmo no início das provas ou por qualquer descrição factual sobre a competência da falecida e sua capacidade de discernir a natureza de um testamento ou a forma como o testamento foi assinado em comparação com outras assinaturas da falecida, os argumentos das objeções sobre a competência da falecida e sua assinatura no testamento devem ser rejeitados.
Deve-se notar que, conforme detalhado abaixo e em todas as circunstâncias, conforme provado pelas provas apresentadas, a presunção de kosher estabelecida por lei em relação ao falecido não foi contradita, e também foi provado que foi a própria falecida quem assinou o testamento.
O ônus da prova - Defeitos no testamento:
- Na ausência de defeitos formais no testamento, o ônus da prova recai sobre a pessoa que se opõe à existência do testamento.
"Temos uma decisão de que 'um testamento que não tem defeito em termos de forma é presumido verdadeiro, e quem afirma que não tem validade deve prová-lo... E o oposto é verdadeiro: um testamento que tem um defeito em termos de forma não é uma presunção permanente, e quem afirma que deve ser cumprido deve primeiro provar que é um testamento verdadeiro... O ônus da prova imposto ao requerente não é apenas quanto à veracidade do testamento, mas também à discricionariedade do testador de que o documento servirá como testamento referente à divisão de seus bens após sua morte." (Recurso Civil 493/83 Abu Sneina v. Taha ISRSC 39(4) 639, 643)