Quanto às despesas com custos dos funcionários [o número de empregados e o custo de seus salários], e custos com alimentos, essas despesas estavam sob controle do operador do café. O aumento dos componentes de despesa mencionados, na época em que Sol operava o café, pode ser explicado pela falta de experiência de Saul em administrar um café.
Saul testemunhou sobre esse assunto em seu interrogatório: "S. ... Como gerente, você tem controle sobre o custo dos seus alimentos ? R. Verdadeiro [p. 585, linhas 29-30]; "O custo dos trabalhadores [o número de funcionários e o custo dos salários deles - Y.G.] depende de você? R. Sim" [p. 589, linhas 9-10].
Quarto, o advogado Amjad representou a sociedade no contrato de concessão e no contrato de venda.
Sol alegou que o advogado Amjad também representou Sol no contrato de concessão e no contrato de venda.
Um acordo para a prestação de serviços jurídicos não foi assinado entre o advogado Amjad e Sol - o concessionário. O advogado Amjad representava a parceria e não Sol.
Na seção 4912. O acordo de concessão assinado [Apêndice 17 à declaração de reivindicação] afirma:
"Cada uma das partes do acordo consultou um advogado em seu nome. O concessionário [Sol - Y.G.] declara... Porque um advogado em seu nome explicou a ele o conteúdo desse acordo."
A cláusula 4 do acordo de corretagem, assinado entre Razi e Sol [Apêndice 10 à declaração de reivindicação], afirma:
"O cliente declara que lhe foi deixado claro que os serviços prestados pela BFC [Razi-Y.G .] não incluem... Aconselhamento jurídico."
Na cláusula 4 do acordo de honorários, referente a serviços de captação de crédito, assinado entre Sol e Sol e Razi em 12 de outubro de 2015 [Apêndice 1b. A declaração do advogado Amjad afirma:
"O cliente [Sol e Sol - Y.G] declara que foi deixado claro para ele que os serviços prestados pela BFC [Razi - Y.G] não incluem... Aconselhamento jurídico."
Também acrescentamos que a redação do acordo assinado entre a Sol e a Razi Company sobre a transação do café Nahalat Binyamin em Herzliya [Apêndice 13 do processo], que não é objeto da audiência deste processo, é diferente do acordo assinado referente à transação do café na Rua Sokolov, 17, Herzliya, que é o objeto da audiência do processo. Sobre a transação do café Nahalat Binyamin em Herzliya, foi estipulado na cláusula 3 do acordo de 10 de fevereiro de 2015 [Apêndice 13 do processo], que a empresa Razi prestaria serviços jurídicos à Sol: "a. Um contrato de venda para a filial do Nahalat Binyamin Café em Herzliya; b. violar o contrato de locação."