O advogado F. também testemunhou:
- Você pode me contar sobre sua capacidade de se comunicar com ela?
- Ela era muito opinativa, acho que tinha sotaque iraquiano, voz forte e era muito assertiva e inequívoca. Falo de memória
Veja a página 3 da transcrição, linhas 16-18 .
O teste de dependência e assistência entre o beneficiário e o testador:
- Pelo que se descobre das provas e dos depoimentos das partes, o falecido realmente precisou da ajuda do autor, principalmente no período após o AVC e não antes. A partir do material das provas, todas as partes testemunham que , antes do incidente, o falecido funcionava bem e não tinha total dependência do autor. Filho Y. testemunhou que costumava visitar sua mãe e afirmou em seu depoimento:
"Não estou falando desse período. Costumávamos visitar toda a família lá aos sábados, quando minha mãe estava bem antes do evento."
Veja seu depoimento na página 19 da transcrição, linhas 1-2 .
- Este também é o testemunho do filho A. , que disse que costumava visitar a mãe e ir jantar com ela regularmente, tanto no meio da semana quanto nos fins de semana (veja seu depoimento na página 72, linhas 8-9). Também o filho A. Y. testemunhou que costumava visitar a mãe nos fins de semana e feriados. O filho A também. Y. Asher testemunhou que estava com a falecida o tempo todo: "Não, não, não. Eu estava com ela o tempo todo. O tempo todo. Não deixei minha mãe por um momento" (veja a página 83 da transcrição, linhas 12-14).
- Como foi dito, os próprios opositores testemunharam que visitavam sua mãe falecida regularmente, e não testemunharam que as visitas foram realizadas sob sua supervisão ou supervisão ou com o acompanhamento ou controle do autor. Os testemunhos também indicam que cada pessoa viria visitar sua mãe falecida sozinha e sem a presença de outras crianças. Portanto, não é possível determinar que o falecido dependia exclusivamente do autor.
- Pelos depoimentos e provas apresentados a mim, parece que a relação entre o falecido e o autor era normal, e não próxima e próxima. Não foi provado pelos réus que a autora controlava a falecida, como alegaram em sua objeção, e que a autora foi quem administrou todos os seus assuntos durante o período relevante até a data da elaboração do testamento; pelo contrário, as evidências mostram que quase todos os opositores visitaram a falecida e estavam em contato com ela. Não foi provado pelos opositores que a autora estivesse envolvida exclusivamente na vida da falecida, nem que a falecidadependesse fisicamente de sua filha, a autora, a ponto de se assumir que seu livre-arbítrio e vontade independente foi negado.
- Pelas provas e depoimentos ouvidos, não se deduziu, e os réus não conseguiram provar, que o falecido dependia em grande parte do autor. Os réus não negaram que a falecida era independente, se deslocava sozinha e realizava muitas atividades sozinha, sem qualquer ajuda, durante o período relevante até a data da elaboração do testamento.
- Acima de tudo, e sem minimizar a regularidade mencionada, é natural que a falecida, como uma mulher idosa, necessitando de ajuda e assistência no crepúsculo de sua vida, precise da assistência e assistência de seus amados filhos ou daqueles que moram perto dela, e a autora estava presente como qualquer boa menina que cuidou e ajudou ela. De qualquer forma, e como determinei acima, não foi provado que a falecida precisasse da assistência e assistência do autor de forma completa e exclusiva, e que ela dependia completamente dela.
Teste das relações do testador com outros que não o beneficiário, de acordo com o testamento:
- No nosso caso, e como mostram as provas, o falecido também mantinha contato com os réus, mesmo não sendo uma relação diária, mas não havia separação entre eles. Os depoimentos das partes indicam que o falecido estava em contato com todos os membros da família.
- As evidências indicam que a falecida também estava em contato com outras pessoas além de seus familiares, que trabalhava em um hospital, e também é razoável supor que ela mantinha contato com pessoas em seu trabalho. Não se pode dizer, na situação descrita acima, que durante o período relevante para a redação do testamento, a falecida estivesse completamente afastada de outras pessoas ou que seus contatos com outros fossem poucos e raros.
- De qualquer forma, nenhuma evidência, mesmo mínima, foi apresentada pelos opositores que provasse que a falecida dependia fisicamente da autora ou de qualquer pessoa em seu nome, na medida em que se possa presumir que seu livre-arbítrio e independência foi negado, conforme exigido pela decisão.
O teste das circunstâncias da redação do testamento, incluindo o grau de envolvimento do beneficiário em sua elaboração:
- O argumento dos opositores de que a autora era quem administrava todos os assuntos do falecido e até se aproveitava dela, usava seu dinheiro e a abandonava, não tinha fundamento. As alegações dos réus neste caso foram feitas em vão e sem qualquer evidência ou referência. Pelos depoimentos das partes, sem exceção, parece que todos os opositores concordaram e aceitaram o fato de que a autora era responsável pela falecida, a levou para casa por dois anos e cuidou dela, enquanto os outros opositores não tiveram um papel significativo e significativo nesse caso, exceto em visitas, como eles mesmos testemunharam.
- Aprenderemos sobre as circunstâncias da redação do testamento pela boca do advogado P. que foi convocado para testemunhar e interrogado pelos advogados das partes. Vou observar, neste momento, que o depoimento do advogado Ela me deixou uma impressão positiva, não encontrei motivo para duvidar dela, e o testemunho dele é totalmente aceitável para mim. Advogado P. Ele confirmou em seu depoimento que redigiu o testamento do falecido que é o objeto do caso em questão e descreveu cronológica e detalhadamente a sequência e as circunstâncias da redação do testamento.
- O argumento dos opositores de que o autor é quem segue o testamento feito pelo falecido também não foi sustentado por referências ou evidências e foi apenas De fato, a autora confirmou que foi ela quem organizou a reunião do falecido com o advogado do advogado, mas isso foi feito sem o conhecimento do advogado do advogado. Advogado P. Em seu depoimento perante o tribunal, ele confirmou que a reunião foi coordenada com seu secretário e que não tinha conhecimento da coordenação da reunião nem de quem a havia feito, de modo que o autor não teve envolvimento exceto na definição da data. Advogado P. Sua secretária, que também testemunhou perante o tribunal, também confirmou que o autor não estava presente no escritório do advogado P. Quando o testamento do falecido foi redigido.
- Advogado P. e seu secretário, que cumprimentou o falecido, testemunhou sobre o curso da reunião que ocorreu quando o falecido chegou ao escritório para assinar o testamento. A secretária testemunhou que este foi o primeiro testamento em que ela atuou como testemunha, e portanto se lembrou do evento e do encontro que ocorreu entre ela e o falecido. A secretária confirmou que a falecida chegou sozinha ao escritório e que ninguém a esperava mais tarde na sala de espera. A secretária confirmou que a falecida informou que havia chegado ao assunto do testamento e também confirmou que a falada havia falado com ela em hebraico antes de entrar na sala do advogado P. Seu depoimento sobre o assunto foi o seguinte:
Q: O que aconteceu? Quem ficou sentado enquanto conversava com ela sobre um testamento?