(Ver: Recurso Civil 851/79 Shulamit Bandel v. Doron Bendel, 35(3) 101, 105 (1981) e TA (Tel Aviv) 40917-10-17 S. A. v. D. G. S. (publicado em Nevo, 21 de setembro de 2020)).
O peso da persuasão sobre a falta de treinamento para o cajado recai sobre os oponentes. Esse é um ônus de prova pesado que exige a apresentação de "provas concretas e claras" (ver: Tax Appeal 3539/17 Anonymous v. Anonymous (publicado em Nevo, 11 de junho de 2017) e Family Appeal (Haifa) 27565-09-16 L.N. v. A.D. (publicado em Nevo, 2 de abril de 2017, e a decisão no caso da Fundação Libi, na p. 734).
O segundo teste auxiliar - o teste de dependência e assistência entre o vencedor e o testador:
- Quando fica claro que o testador realmente não era independente e precisava da ajuda de outros, é necessário examinar a relação existente entre ele e os beneficiários, e se essa relação se baseava na prestação de assistência que o testador precisava. Foi decidido que a assistência de outra pessoa pode colocar o testador em um estado de total dependência da pessoa que o está auxiliando.
O terceiro teste auxiliar - a relação do teste com outros além do vencedor, conforme o testamento:
- Uma decisão sobre a questão de se e em que medida a mitzvá dependia dos beneficiários também pode ser influenciada pela extensão das conexões que a mitzvá tem com outros além dos beneficiários. Se se verificar que o testador no período relevante estava completamente desligado de outras pessoas, ou que seus contatos com outras pessoas foram poucos e raros, a suposição de que o testador realmente dependia do beneficiário do testamento será reforçada.
O quarto teste auxiliar - o teste das circunstâncias da redação do testamento, incluindo o grau de envolvimento do beneficiário em sua redação.
- Esse teste examina as circunstâncias da redação do testamento e até que ponto o beneficiário esteve envolvido na elaboração do testamento e qual papel ele teve na sua elaboração. Neste teste, deve ser examinado o grau de envolvimento do beneficiário e, se for provado que sua participação foi significativa e grande, será possível ordenar a invalidade do testamento.
- Deve-se notar que, de acordo com a jurisprudência, não há obrigação de cumprir todos os testes detalhados acima e, de fato, a existência de um desses testes é suficiente para ordenar a invalidade do testamento.
Do geral ao indivíduo:
- No âmbito das reivindicações, o tribunal deve decidir sobre três argumentos levantados pelos réus, a saber:
- Se o testamento foi elaborado sob influência injusto por parte do autor e deveria ser revogado de acordo com a disposição do artigo 30(a) da Lei de Herança.
- As ações do autor em conexão com o testamento são suficientes para anulá-lo, devido às disposições do artigo 35 da Lei de Sucessão?
- A falecida realmente assinou o testamento devido a um erro e/ou engano e/ou falta de compreensão, e a falecida não entendeu suficientemente a língua hebraica para expressar seu desejo ao testador sobre o conteúdo do testamento que deseja fazer e entendeu o que estava escrito no testamento?
- Após ouvir as provas e depoimentos das partes, e após exame e consideração aprofundados, cheguei à conclusão de que o réuYam não cumpriu o ônus imposto a eles e não provou que o testamento foi elaborado sob influência injusta por parte do autor. Não foi provado de forma alguma que o autorT tenha participado da redação do testamento, nem qualquer prova tenha sido apresentada que mostre que o autor T esteve diretamente e centralmente envolvido na redação do testamento e auxiliou o falecido na elaboração do testamento, e mesmo que tenha havido qualquer intervenção, isso não cria nenhuma intervenção ilegítima do autor. Além disso, os opositores não conseguiram provar que o falecido não entendia e não falava a língua hebraica.
- Primeiro, considerei que o argumento dos réus de que o ônus da prova deveria ser revertido. A análise do próprio testamento mostra que há todos os elementos do testamento nas testemunhas de acordo com a seção 20 da Lei de Herança; há também uma ordem cronológica no processo de elaboração do testamento, com o corpo do testamento declarando explicitamente a declaração da testadora falecida de que "este é o meu testamento", e após declarar que este é o testamento dela, ela assinou o testamento diante deles, e as duas testemunhas assinaram o testamento como testemunhas na mesma ocasião. Portanto, não encontrei que, neste caso, as condições para inverter o ônus da prova sejam atendidas.
Teste da independência física e mental do falecido:
- A partir do material das provas, e até mesmo dos depoimentos dos próprios réus e da autora, deduz-se que a autora era, durante o período relevante para a redação do testamento, uma mulher fisicamente independente, intelectual e cognitivamente independente e morava em seu apartamento. A falecida era uma mulher de mente clara. Pelos depoimentos da autora e dos opositores, parece que a falecida, apesar da idade, trabalhou em um hospital *** em *** por 10 anos. A falecida era independente e começou a trabalhar sozinha, sem qualquer ajuda de familiares.
- Os opositores alegaram que a mãe falecida dirigia para o trabalho por transporte regular para mostrar que a falecida não podia viajar sozinha, mas não achei aceitável aceitar esse argumento, que não testemunha que a falecida não poderia viajar sozinha, e essa alegação também foi feita sem qualquer evidência e/ou referências. E acima de tudo, o filho do falecido, Sr. Y. testemunhou que sua mãe costumava pegar o ônibus para ir trabalhar. E assim o Sr. Y. testemunhou. Nesse sentido:
- Quais meios de transporte ela usava para chegar ao trabalho, ela dirigia até lá?
- Ela pegava o ônibus.
- Qual linha de ônibus?
- Isso foi há 40 anos.
- No caminho de volta, ela também pegaria o ônibus?
- Sim.
Veja seu depoimento na página 18 da transcrição, linhas 13-18 .
- E sobre a pergunta do Tribunal sobre a mesma questão do trajeto para o trabalho, Sr. J. respondeu:
À pergunta do tribunal:
- Qual ônibus sua mãe pegava?
- Na linha regular. Minha mãe era saudável
Veja seu depoimento na página 19 da transcrição, linhas 4-6 .
- Deve-se notar e enfatizar que o teste de independência física e mental é examinado no período anterior à redação do testamento e não após sua elaboração. A condição física e de saúde da falecida só se deteriorou em 2016, quando sofreu um derrame, e somente a partir dessa data ela se tornou dependente, confusa e sua capacidade física e mental foi prejudicada. Também deve ser notado e enfatizado que, mesmo no material médico, é explicitamente declarado que, até o AVC, a falecida era independente em seu funcionamento e fazia compras sozinha, em completa contradição com a tentativa dos opositores de alegar o contrário.
- O suporte ao acima também é apoiado pelo testemunho da filha de Z. Que ela é uma das adversárias. Sra. Z. B. Ela testemunhou que a condição da mãe falecida piorou e piorou somente após o derrame que ela sofreu e que, até o evento, ela era independente em seu funcionamento, e foi assim que seu depoimento a respeito perante o tribunal foi:
- Até seu primeiro derrame, sua mãe era independente, cozinhava e fazia compras, e administrava a casa com muita confiança.
- Isso mesmo.
Veja a página 30 da transcrição, linhas 32-33 .
- O apoio a essa versão também está no depoimento do advogado P. que testemunhou que a falecida parecia perfeitamente bem, opinativa, assertiva e que se expressava de maneira muito clara. Advogado P. Ele testemunhou que não tinha motivo para duvidar da saúde dela e que não havia motivo para pedir um atestado médico. O advogado P. também testemunhou que ficou impressionado com a falecida, com seu desempenho apesar da idade, e este foi seu depoimento sobre o assunto:
- Há algo mais que você deixou passar nos detalhes, para descobrir a condição dela, se ela estava na data atual de fazer o testamento, onde mora, um endereço completo, se sabia sua identidade, que é cognitiva, orientada para a saúde.
- Mesmo quando ela veio até mim para emitir a ordem de herança após o marido e quando o testamento foi redigido, não tive motivo para duvidar da condição de saúde dela, não tive motivo para pedir um atestado médico, ela parecia perfeitamente bem, opinativa, assertiva e se expressava de forma bastante clara.
Veja a página 7 da transcrição, linhas 10-15 .