Jurisprudência

Caso de Espólio (Nazareth) 64800-10-20 G.S. v. 1 Y.A. - parte 8

31 de Dezembro de 2024
Imprimir

Mais tarde, em seu interrogatório, ele foi questionado:

  1. E ela te contou tudo isso em hebraico?
  2. Sim.

Veja a página 6 da transcrição, linhas 25-26 . 

  1. Nono, o argumento dos opositores de que a falecida falava árabe iraquiano com seus familiares não indica necessariamente que a falecida não falasse hebraico, já que é natural e razoável que ela falasse em sua língua nativa, que era fluente na boca e confortável com ela. A falecida pode realmente ter conduzido sua vida diária na língua árabe iraquiana, mas também sabia hebraico, embora de forma simples, e também entendia a língua hebraica.  Em contraste com a versão dos réus, que não foi sustentada por testemunhos externos, existe a versão do autor, assim como o depoimento do advogado P.  e a secretária, e fica claro por eles que a falecida também sabia se expressar em hebraico, entender, falar e se comunicar com as pessoas de forma satisfatória.
  2. Décimo, diante dos testemunhos detalhados acima, especialmente aqueles que não têm interesse no resultado do julgamento, determino que a falecida também sabia se expressar em hebraico, entender, falar e se comunicar com pessoas tanto de sua família quanto de sua escravidão, de forma satisfatória. Admitidamente, pelo que parece pelos testemunhos, a falecida não conhecia hebraico em alto nível, e mesmo essa língua não era fluente em sua boca quando conversava com seus familiares, principalmente em árabe iraquiano, e às vezes ela pode ter tido dificuldades com palavras hebraicas, nem sabia ler ou escrever em hebraico, mas isso não prejudica a conclusão de que a falecida realmente sabia se expressar em hebraico simples e de forma suficientemente compreensível.
  3. Além disso, e conforme os depoimentos das partes, esta é uma falecida que foi clara em sua mente e independente durante o período relevante para a elaboração do testamento. Seu conhecimento e proficiência em hebraico, embora não em alto nível, permitiram que ela levasse ao advogado P.  O desejo dela de fazer um testamento e entender a explicação dada a ela pelo advogado P., especialmente quando a disposição subjacente ao testamento, por si só, não é complexa e simples; pelo contrário, é um testamento curto e claro cuja essência é herdar todos os direitos do falecido para o autor.
  4. Em resumo, eu estava convencido de que o domínio do falecido no hebraico não se limitava nem se limitava a poucas palavras, que são muito úteis e básicas no dia a dia. Considerando a proficiência da falecida na língua hebraica, acredito que ela conseguiu compreender o conteúdo e o significado do que estava declarado no testamento.  A falecida falava suficientemente fluente em hebraico para expressar seu desejo e deixar seus bens ao autor, e o testamento expressa esse desejo.
  5. O que emerge da compilação acima e das evidências é que a falecida era proficiente em hebraico o suficiente para expressar seu livre-arbítrio e também assiná-lo com pleno conhecimento e compreensão do conteúdo do que ali foi declarado, e que o testamento refletia sua verdadeira vontade.

Conclusão:

  1. Portanto, e à luz do acima, afirmo o seguinte:
  2. O pedido de ordem para inventário do testamento do falecido é concedido.
  3. A objeção apresentada ao pedido de ordem para inventário do testamento do falecido é rejeitada.
  4. Diante do resultado que cheguei, ordeno que os réus paguem ao autor as despesas legais e honorários advocatícios no valor total de ILS 15.000, que serão pagos em até 30 dias, caso contrário o valor terá diferenças de ligação e juros conforme a lei desde a data desta sentença até o pagamento total efetivo.
  5. A ordem de inventário do falecido será emitida em uma decisão separada.
  6. A secretaria fornecerá o julgamento às partes e encerrará os dois casos do título.

Publicação com a omissão de informações identificativas é permitida. 

Parte anterior1...78
9Próxima parte