Pesquisador nº 1, Eyal Zeitoun: Por que eles te matariam
Interrogado por Munir Al-Assawi: Eles dirão que sou um informante" (ibid., pp. 51, parágrafos 32-35).
De fato, em seu interrogatório de 29 de julho de 2019 (P/12B), como declarado, o réu 2 permaneceu em silêncio como um todo e não disse nada, mas, como mencionado acima, a partir de suas palavras naquele interrogatório, surge uma história segundo a qual as ações que ele realizou foram realizadas enquanto estava sendo enganado por outra pessoa e, de fato, ele é inocente. De fato, pode-se argumentar com considerável grau de lógica que existe a possibilidade de que toda a versão do réu em seu referido interrogatório seja falsa, já que essas são declarações feitas em seu quarto interrogatório, um mês após o primeiro interrogatório e após a apresentação de provas. Ao mesmo tempo, e apesar do que foi dito acima, não será possível ignorar completamente o fato de que esta é uma versão que soa autêntica (o réu chora bastante) até certo ponto, e que certamente é relativamente consistente e "corresponde" à "versão das drogas" que foi detalhada posteriormente no tribunal (segundo a qual ele "comeu" um arquivo que nada tem a ver com isso, e Deus pagará "eles", e ele é uma vítima, que teme que, se falar, será eliminado porque será considerado um informante), mesmo que não mencione explicitamente os nomes dos envolvidos e não especifique em que a transação foi sobre roubo e venda de drogas. Também pode-se dizer que a alegação do réu de que tinha medo de dizer a verdade por medo de ser eliminado se falasse não parece totalmente infundada.
Coisas adicionais que foram ditas no exercício de interrogatório P/12D - No decorrer de seus resumos, os advogados dos réus 2 e 3 referiram-se a declarações adicionais feitas pelo réu 2 quando ele foi retirado da sala de interrogatório (P/12D) e caminhado acompanhado pelo interrogador Zeitun, que tinha um dispositivo de gravação para o banheiro. Durante esse processo, o réu chorou para seu interrogador e observou que estava sendo manipulado e que era uma vítima, e depois disse ao interrogador coisas que a defesa alegou serem significativas. Assim, segundo os advogados dos réus 2 e 3, nas mesmas palavras, o réu conta ao seu interrogador.