Pelas declarações apresentadas, parece que cerca de três anos e meio antes do falecido ser assassinado, o falecido esfaqueou Muhammad no rosto.
Em suas palavras ao informante, Muhammad repete repetidas vezes a raiva e a grande humilhação causadas a ele ao cortar seu rosto com uma faca.
Ele enfatiza o quão covarde e cruel foi o ato, a ponto de destruir sua própria vida. Muhammad fala ainda sobre a justiça do assassinato do falecido e explica que é permitido assassinar se você estiver certo, e no caso dele, o falecido realmente o assassinou e parece que ele estabeleceu o direito de se vingar dele e matar o "assassino". Essas palavras de Maomé apresentam um alto nível de motivação em relação ao assassinato do falecido por suas mãos. (Com relação ao assassinato do próprio falecido, não houve disputa de que o falecido foi assassinado naquele dia por uma garota no local especificado na acusação, disparando 3 balas – veja, entre outros, a esse respeito, P/109 MDA Report, P/119 Parecer do Instituto de Medicina Legal, P/143 - P/155)
Evidências de uma Preparação para o Assassinato de Muhammad
Durante a audiência do caso, foram apresentadas provas relacionadas às atividades dos réus e de Muhammad em preparação para o assassinato, enquanto durante as audiências explicações foram apresentadas pelos réus e Muhammad para essas ações. Algumas explicações foram aceitas e outras rejeitadas, conforme detalhado abaixo:
Trazendo um Veículo Mazda dos Territórios Ocupados
Durante a audiência do caso, não houve disputa ao final do dia de que, em 14 de junho de 2019, os réus 1 e 2 e Muhammad dirigiram até a cidade de Tulkarm para obter o veículo Mazda com o qual o suposto assassinato foi cometido (veja a resposta do réu 2 à acusação e o depoimento do réu 1 na transcrição de 26 de dezembro de 2022, pp. 287, 27 a p. 288, art. 3 e p. 293, s. 23), mas, ainda assim, as provas no caso serão apresentadas brevemente.
A primeira evidência relacionada ao caso são as saídas da empresa "Itoran", P/159, das quais é possível conhecer a rota do veículo do réu 2 e seu veículo BMW 6X numerado 9430771 (doravante: "o veículo do réu 2") em 14 de junho de 2019, com os dados nos resultados principalmente referentes às horas das 21:26 às 23:34. O Anexo A/65 também foi anexado, que é um memorando detalhando uma análise dos documentos recebidos da companhia "Itoran", referente à referida viagem aos Territórios Ocupados e de volta. As evidências anexadas também incluem as saídas do sistema "Ein Hanatz" (P/157), no qual o veículo Mazda nº 6903735 (doravante: "o veículo Mazda") é documentado e sua entrada dos Territórios Ocupados no Estado de Israel no Posto de Controle Eyal na direção da Rodovia 6 Sul (p. 44 e p. 36). Além disso, entre as evidências estão fotografias que documentam os réus 1 e 2 (P/114), enquanto na primeira página de B/114 o réu 2 e Muhammad são fotografados pela câmera da travessia "Fians" ao partir para a Judeia e Samaria, e na quarta página dos réus 1 e 2 na travessia "Eliyahu" ao retornarem ao território israelense. Daughter/90 está no memorando do interrogador Eyal Saban, que identifica Muhammad cruzando o posto de controle Fitanim em um carro em 14 de junho de 2019, e a fotografia está anexada ao memorando.