Segundo o advogado do réu 1, contradições encontradas nas declarações do réu e em seu depoimento suprimido podem fortalecer as provas existentes, mas não poderão fortalecer evidências que não existem.
Foi ainda argumentado, nas palavras do advogado do réu 1, que o acusador busca basear parte significativa das provas nas mentiras do réu, em seu silêncio e em seu testemunho suprimido, mas isso é impossível.
Foi argumentado que o fato de Muhammad ter dito que o réu "viu tudo" não significa que o réu 1 estava dirigindo, não significa que ele estava armado, nem o fato de Muhammad ter dito que confiava no réu 1 para não abrir a boca não permitiria determinar que o réu sabia que um assassinato estava prestes a acontecer, ou que ele era cúmplice do crime de assassinato.
Segundo o advogado do réu, quando se trata de um crime de homicídio, o tribunal deve ser mais cuidadoso ao aplicar a lei de sociedade, e é exigido um ônus probatório maior.
Discussão - Durante a chamada de dublagem P/20A, o informante perguntou a Muhammad: "Aquele que está com você (não há disputa de que este é o Réu 1 - A.H.) não vai se abrir para você?Em resposta, Muhammad estalou a língua como se dissesse "não" e continuou "um milhão, um milhão por cento" e, quando o informante continuou e perguntou, "Digamos que ele possa abrir .... Ele ficou fraco, confuso, lembrando dos filhos...Muhammad respondeu com a palavra "ver" e, quando foi informado, perguntou: "O quê?Muhammad respondeu: "Veja tudo." (P/20A, p. 6).
O informante continuou perguntando a Muhammad: "Por que você não foi sozinho?" e Muhammad respondeu: "Não, pela primeira vez, ele saiu comigo, eu o conheço, ele não se abre comigo, eu não tenho medo dele, tenho certeza. Mesmo que leve 30 anos, não tenho medo disso" (P/20A, p. 6) (minha ênfase – A.H.).
Nas observações mencionadas, Muhammad enfatiza que o réu 1 "viu tudo", ou seja, esteve na cena do assassinato e viu todo o evento. Muhammad também expressa total confiança no Réu 1 de que ele não contará o que viu e não testemunhará contra ele. Como mencionado, as palavras de Muhammad ao informante foram ditas no âmbito de um diálogo amigável entre os dois, quando Muhammad estava em apuros, e muitas das coisas que Muhammad disse eram consistentes com muitas evidências externas apresentadas.