Deve-se enfatizar que, conforme detalhado acima, o Réu 1 estava no veículo Mazda no momento da execução dos atos, dirigindo atrás do veículo Ford por várias ruas e bairros, reduzindo a velocidade do veículo e fazendo outra curva na rotatória, saindo imediatamente após o tiroteio, o Réu 1 era o motorista do veículo (mesmo que tenha feito isso sob as instruções de Muhammad).
Nas circunstâncias mencionadas, seria impossível supor que uma pessoa que estava no Mazda não percebeu que estava monitorando o veículo da Ford. O fato de o veículo Mazda em que o réu 1 estava esperando ao lado e atrás do carro do falecido, que ele seguiu por vários minutos, levará à conclusão de que estava claro para o passageiro que se tratava de vigilância e espera com o propósito de assassinato, e não apenas para o propósito de vigilância.
Como mencionado acima, também foi provado em nosso caso que o réu 1 viajou com Muhammad e o réu 2 para os territórios da Judeia e Samaria com o propósito de trazer o veículo Mazda, no qual o réu 1 também estava, de fato, na época da vigilância da garota. Foi ainda provado acima que Muhammad e o Réu 1 deixaram seus celulares na cidade de Lod quando, no momento do assassinato, Muhammad estava usando um telefone "operacional" que não era o habitual.
Tudo o que foi mencionado indicará que o réu 1 sabia muito bem que aquela não era uma viagem para localizar drogas ou mesmo para vigilância com o objetivo de prejudicar o falecido, mas sim uma viagem cujo objetivo era organizar um veículo não identificado para cometer o crime e deixar um dispositivo móvel na área da cidade de residência e o uso de um telefone "operacional", seguido por uma vigilância minuciosa de outro veículo e espera ao lado do mesmo veículo, e o início da condução lenta do veículo. Imediatamente após o início do tiroteio, mesmo antes do atirador retornar ao veículo, só poderia ter sido feito com o propósito de cometer assassinato, além de qualquer dúvida razoável.
Além disso, pelas palavras de Muhammad ao informante, emerge uma relação muito próxima entre Muhammad e o Réu 1, e uma forte relação de confiança, e nessas circunstâncias, é razoável supor que, no que diz respeito ao Réu 1, Muhammad contou ao Réu 1 sobre o verdadeiro propósito de sua viagem. Deve-se notar que, conforme descrito acima, na cela de detenção, Muhammad contou a duas pessoas (para o informante e para o Sr. Tareq Abulki'an (P/27A)), e há uma possibilidade razoável de que ele também tenha contado ao seu melhor e próximo amigo, o Réu 1.