Caso de Crimes Graves (Be’er Sheva) 63400-04-21 Estado de Israel vs. Maor Meir Dadon

Veredito

Honorável S.  O Presidente (Aposentado), Juiz Ariel Vago - Juiz Presidente:

Visão geral

1. Foi apresentada uma denúncia contra o réu, Maor Dadon, nascido em 1993, acusando-o de assassinato em circunstâncias agravadas, conforme  a seção 301a(a)(7) da Lei Penal, 5737-1977 (doravante: a "Lei").  Isso ocorreu após um incidente violento e sangrento que levou à morte do primo - Ben Dadoun (doravante: "o falecido" ou "filho"), nascido em 1992, na casa da avó dos dois em Netivot.
2. O incidente de violência que é o tema da nossa discussão ocorreu na manhã do dia das eleições para o Knesset israelense, 23 de março de 2021, por volta das 09h10, em duas arenas principais – dentro da casa da avó (doravante: "a primeira cena"), onde muito sangue foi encontrado, em várias apresentações e locais, assim como fora dela, no quintal da casa (doravante: "a segunda cena"), onde o falecido foi encontrado deitado no chão, sofrendo de inúmeros ataques de faca na parte superior do corpo, e em condição médica complexa e grave. A ocorrência na primeira cena pode ser estudada principalmente por meio de evidências forenses, incluindo amostras de sangue, assim como vestígios e manchas encontrados por toda a casa interna.  Em contraste, o incidente na segunda cena, que ocorreu em plena luz do dia, foi parcialmente observado por duas testemunhas oculares-chave, que estavam nas proximidades do local do incidente e que mantinham contato visual com o que estava acontecendo.  A versão deles é um pilar central para entender o que está acontecendo naquela área.  Uma dessas duas testemunhas chamou as forças de resgate e de segurança para o local, e foi gravado por uma câmera de segurança enquanto fazia isso.
3. A questão da sentença é se foi o réu quem esfaqueou o falecido e causou sua morte, como o acusador alega, ou se foi feito por outra pessoa, ou por outros, cuja identidade é desconhecida, como alega a defesa. Para responder a essa pergunta e decidir sobre ela, também examinaremos a natureza da relação entre os dois, antes do evento, e  a existência de um  possível motivo para o ato.  Isso é feito por meio de depoimentos e outras evidências, que têm o poder de esclarecer o estado mental do réu e do falecido no momento relevante.  Para entender o quadro factual no cerne do incidente, vamos lidar com os depoimentos e evidências aos quais as partes, cada uma de acordo com sua opinião, se referiram, incluindo vídeos produzidos pelas câmeras corporais da polícia e do pessoal de resgate que foram chamados ao local, que mostram, entre outras coisas, o que aconteceu antes de chegarem às várias cenas e, claro, o que aconteceu logo após o incidente.  Além disso, as evidências forenses serão examinadas e nós lidaremos com suas implicações para a questão em disputa.

A Acusação

4. De acordo com os fatos da acusação, o réu é primo do falecido. A avó dos dois, que também é mãe dos dois pais, a Sra. Aisha Dadoun (doravante: "a avó"), mora em uma casa no chão com duas entradas (doravante: "a casa").  Uma é uma frente, com uma frente voltada para a rua, e a outra é uma parte traseira, com um pátio pavimentado e sombreado por uma pérgola, limitada por vizinhos em ambos os lados, mas não delimitada.

Foi argumentado que, na época relevante, o falecido morava com a avó na casa.  Em 23 de março de 2021, por volta das 8h40, o falecido estava sentado na cama do quarto mexendo em seu celular.  A avó falou com ele antes de sair para a clínica, por volta das 8h45, vindo dos fundos da casa, e deixou a porta aberta.  Enquanto caminhava até lá, encontrou o réu, que veio ao quintal, a beijou e disse que ficaria lá até ela voltar.