Diante da relação muito obscura entre o autor, o falecido Yaffa e o falecido, acho muito difícil confiar no depoimento do autor de que, enquanto o falecido estava no apartamento sob seus cuidados, havia uma relação idílica e que o falecido doou o apartamento como presente como um símbolo de gratidão ao autor.
- Dada a natureza da relação que existiu por vários anos entre o falecido e o restante da família, o autor não teve o ônus de provar que conceder um apartamento como presente do falecido era razoável nas circunstâncias do caso, mas sim a conclusão mais razoável é que, se houvesse um presente, ele teria sido contaminado por influência imprópria por parte do autor.
Conclusão e conclusão:
- À luz do exposto acima, foi provado diante de mim que as circunstâncias da conclusão do suposto acordo de doação eram circunstâncias de opressão. A falecida era uma amamentadora confinada à cama e necessitando da ajuda total de outros. O falecido dependia completamente e completamente do autor e de Yaffe z"l. As circunstâncias em que o falecido foi mantido em um apartamento, que era um apartamento inabitável, Quando seu verdadeiro desejo era retornar a Londres, e aparentemente ao isolar sua presença do resto da família, ela criou uma dependência psicológica e física da autora e de Yaffa z"l. Além disso, o falecido, que não sabia ler e escrever, teria sido assinado por um advogado trazido pelo autor, e não está claro se ele explicou o conteúdo do documento à falecida antes que ela assinasse. A falecida não recebeu aconselhamento independente em seu nome, e os princípios legais que alegadamente assinaram a vítima foram em nome da autora. O retorno da falecida logo após ela assinar a doação para Londres, onde deveria ter sido devolvida meses antes, reforça ainda a conclusão de que o único propósito da autora era extrair o apartamento da falecida como presente. Por fim, cheguei à conclusão de que, nas circunstâncias e no contexto da relação confusa entre o falecido e o autor e o falecido Yaffa É improvável que a falecida tenha dado um presente à autora por vontade própria. A relação entre o falecido e o restante da família era muito tensa. Na correspondência, o autor não poupou palavras condenando o falecido. Também não há disputa de que a falecida já teve uma disputa com a mãe do autor mesmo antes de assinar o acordo de doação, quando a autora tinha uma acusação muito negativa contra a falecida, que a via como quem jogou ele e sua família na rua.
- Levando em conta o exposto, acredito que a total e completa dependência do falecido em relação ao autor durante o período relevante foi claramente comprovada. As outras circunstâncias detalhadas acima estabelecem a determinação de que a transação de doação, na medida em que foi dada pelo falecido, ocorreu sob condições de opressão e, portanto, o réu argumentou por seu cancelamento. O autor, por sua vez, não apresentou nenhuma evidência médica em tempo real para comprovar qual era a condição do falecido.
O resultado:
- Considerando o exposto, o autor não provou que o falecido assinou um acordo de doação. Alternativamente, mesmo que ela tenha assinado, a transação de doação é inválida, pois foi feita sob condições de opressão. Portanto, ordeno a rejeição da reivindicação do autor para a execução do acordo de doação.
O autor arcará com as despesas do réu no valor de ILS 25.000.