Jurisprudência

Processo Civil (Petah Tikva) 32966-01-22 Dra. Aviva Bashan vs. Noga Agmon - parte 11

27 de Fevereiro de 2025
Imprimir

No nosso caso, os autores não provaram pontos de semelhança que vão além de meras ideias

  1. Com base nos princípios que analisamos acima, passaremos a examinar se a cópia foi feita pelos réus. Como estamos lidando com artigos acadêmicos sobre um assunto profissional que não é conhecimento judicial, a prova das semelhanças entre os artigos do autor e o artigo dos réus deve ser feita por meio de pareceres de perícia.
  2. Os autores não se contentaram com uma única opinião, mas apresentaram quatro pareceres, dos seguintes especialistas: Dr. Michael Vaknin, especialista nas áreas de gestão da qualidade e sistemas de informação (doravante: a Opinião Vaknin); Dr. Daniel Bobrov, especialista na área de qualidade e confiabilidade (doravante: a Opinião Bobrov); Sra.  Ahuva Wexner, tradutora e editora linguística de literatura acadêmica; e Dra.  Noa Tal Alon, especialista na área de pesquisa qualitativa.

Os três primeiros são longos pareceres distribuídos por dezenas de páginas cada, além de centenas de páginas de apêndices (as opiniões do Dr.  Michael Vaknin, Dr.  Daniel Bobrov e Sra.  Ahuva Wexner).  Todos os três foram anexados como apêndices às análises comparativas realizadas pela própria autora ao longo de cerca de 200 páginas, e cada um desses especialistas relaciona as comparações, entre outras coisas, por meio de tabelas.

  1. No entanto, no âmbito dos resumos, os autores se contentaram - com exceção de alguns exemplos das opiniões do Dr. Vaknin e do Dr. Bobrov, aos quais me referirei em detalhes - com uma referência abrangente e abrangente à opinião, mencionando muitas páginas de conteúdo (em cada página à qual se referiam há texto ou tabelas relativas a vários temas).  Isso é feito sem detalhes concretos e sem uma análise detalhada dos principais exemplos.

Por exemplo, no parágrafo 25 dos resumos dos autores, que começa com as palavras "Resumo das principais violações com base em pareceres de especialistas..." Os autores escreveram (no parágrafo 25.1): "Para fins de exemplo, os especialistas observam uma correspondência lateral comprovada de achados e conclusões, ideias, conteúdo, tópicos-chave, modelos, ilustrações e diagramas a partir de uma atividade de pesquisa consistente, documentada e validada das fontes do Dr.  Bashan e do Prof.  Nota, um tema inovador no campo da Gestão Global da Qualidade, que tem sido pesquisado há mais de 15 anos - e que é apropriado - com base nas conclusões e conclusões do artigo infrator (a esse respeito, veja a opinião de Vaknin, Pp.  9, 10, 18, 19, 30, 31, 32, 33, 34, 37, 40, 42, 43.  Opinião de Bobrov, pp.  11, 19, 20, 30, opinião de Gassner, pp.  8, 11, 33, 37, 42, 43.)".

Parte anterior1...1011
12...23Próxima parte