Há quem critique esse argumento dizendo que quem é inocente e não mente não está diante do trilema e, portanto, na prática, a proteção é dada apenas àqueles que são obrigados a ocultar a verdade e não têm lugar nessa proteção (ver: Akhil Reed Amar & Renee B. Lettow, "Princípios Fundamentais da Quinta Emenda: A Cláusula da Autoincriminação", 93 Mich. L. Rev. 857, 890 (1995).. Para uma discussão sobre essa questão, veja: Daniel J. Seidmann & Alex Stein, "O Direito ao Silêncio Ajuda os Inocentes: Uma Análise Teórica dos Jogos do Privilégio da Quinta Emenda", 114 Harv. L. Rev. 430, 452 (2000), citando Jeremy Bentham, A Treatise on Judicial Evidence 241 (M. Dumont ed., Fred B. Rothman & Co. 1981) (1825).
A imunidade contra autoincriminação é considerada uma das garantias mínimas de um julgamento justo e igualdade perante a lei e, portanto, é protegida pelo Artigo 14(3)(9) do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos de 1966 (Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, 1966, Art. 14(3)(9)—assim como em constituições de certos estados, como a Quinta Emenda da Constituição dos EUA, que afirma: "Nenhuma pessoa será... obrigado em qualquer caso criminal a ser testemunha contra si mesmo...". Nos Estados Unidos, o direito à autoincriminação está estabelecido na Quinta Emenda da Constituição (vou expandir abaixo no capítulo sobre o direito à autoincriminação).
4.2.1.b. O direito de permanecer em silêncio e o direito de se abster de autoincriminação em Israel
A lei israelense reconhece o direito do réu de não se incriminar e, nesse contexto, seu direito de permanecer em silêncio, tanto durante o interrogatório quanto no julgamento. Existem várias disposições da lei que consagram esses direitos, algumas relacionadas à investigação, outras ao julgamento.
A Seção 2(2) da Portaria de Processo Penal (Depoimento) autoriza policiais a conduzir investigações sobre a prática de delitos. A Seção 2(2) da Portaria refere-se aos direitos em questão e estabelece o seguinte: