(c) Um réu que escolher testemunhar em seu julgamento como testemunha de defesa não estará sujeito a esta seção em relação ao crime do qual é acusado naquele julgamento."
O direito de permanecer em silêncio é concedido apenas ao réu na seção 47 da Portaria de Provas, porém o tribunal estendeu esse direito ao suspeito durante o interrogatório, que tem o direito de permanecer em silêncio e não dizer nada (ver, por exemplo, Civil Appeal Authority 5381/91 Hogla Marketing (1982) em Tax Appeal v. Moshe Ariel, 46(3) 378 (1992)).
A Seção 52 da Portaria de Provas amplia significativamente a aplicação do privilégio a qualquer processo de coleta de provas, incluindo procedimentos de interrogatório policial, já que:
"As disposições deste capítulo se aplicarão tanto à apresentação de provas perante um tribunal e tribunal, quanto à sua entrega perante uma autoridade, órgão ou pessoa autorizada por lei a coletar provas; e quando este capítulo é um 'tribunal' – também um tribunal, um órgão ou uma pessoa como mencionado acima..."
O direito de permanecer em silêncio no julgamento, ou seja, a possibilidade de um réu não testemunhar em seu julgamento está consagrado na seção 161 da Lei de Processo Penal [Versão Consolidada], 5742-1982 (doravante: o Chessedap), que estabelece:
")a) O réu pode agir em um dos seguintes casos:
(1) depor como testemunha de defesa, e então um contra-interrogatório pode ser examinado;
(2) abster-se de testemunhar.
(b) O tribunal deverá explicar ao réu que ele tem direito a agir conforme estabelecido no parágrafo (a) e as consequências de sua recusa em testemunhar, conforme estabelecido na seção 162.
(c) Um réu que tenha escolhido testemunhar deverá testemunhar no início do depoimento da defesa; No entanto, o tribunal pode, a seu pedido, permitir que ele testemunhe em outra fase do caso de defesa."
Esse direito também é qualificado, pois a seção impõe ao tribunal o dever de explicar ao réu que essa recusa pode servir para reforçar o peso das provas da acusação e servir como auxílio às provas da acusação quando for necessária assistência. A Seção 162 do Código de Processo Penal determina o peso probatório do silêncio do réu. Em outras palavras, quando o réu opta por permanecer em silêncio, ele pode agir contra ele e ajudar ou fortalecer as provas da acusação. A base conceitual para a exceção é que "a inocência clama para ser ouvida", como Bentham disse famosamente: "A inocência reivindica o direito de falar, pois a culpa invoca o privilégio do silêncio" (Jeremy Bentham, A Treatise on Judicial Evidence, 261 (1825)). (Veja, a esse respeito, Criminal Appeals Authority 4142/04 Sergeant (res.) Itay Milstein v. The Ordinance (2006) e: Doron Menashe, "O Silêncio dos Inocentes – Uma Reconsideração da Regra Milstein", Harat Din 5(2) 66, 71 (5769, adiante): Menashe, O Silêncio dos Inocentes).