Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 181

13 de Setembro de 2011
Imprimir

Nos resumos, alegava-se que, como o réu 5 não estava envolvido na comercialização dos produtos, ele os alugou para a empresa Piccolo-Linha: O direito de importar e comercializar produtos Opsa em Israel, mediante uma taxa fixa "Independentemente dos resultados de vendas do Piccolo em Israel."  A condição era que Piccolo-A linha comprará a quantidade que o réu 5 se comprometeu a comprar, como condição para receber a agência.  O compromisso com a Ofsa foi do Réu 5 e não do Piccolo-Line, e o réu 5 tinham interesse em representar o fabricante, na forma da Opsa.  Isso significa que, em certos casos, o réu representou Opsa em relação a Piccolo-Lane, e também representou Piccolo-Lane em relação a Opsa, e na verdade seu papel era o de mediador.

O argumento do réu 5 é que ele "Ele não gerenciava a Piccolo Lane, não controlava, não operava e não recebia salário com ela, assim como não fazia o mesmo com a Ofsa".  Sobre a Opsa, o réu 5 era um de seus franqueados (ou seja, um comprador) e, no caso da Piccolo-A linha era um fornecedor (ou seja, um vendedor), de quem a empresa comprava o direito de importar e distribuir produtos Opsa em Israel, por um período definido.

O papel do réu 5 era contatar a Ofsa e fazer o pedido dos produtos, de acordo com os pedidos de Yigal Fadlon e conforme suas necessidades, com o pedido tendo que ser feito em um formulário especial da Ofsa.  Depois, conversas e correspondências eram realizadas, com o objetivo de resumir as quantidades e preços dos produtos que a Repesa enviaria, além do custo do transporte.  Era do interesse dele garantir que todos os processos fossem realizados corretamente, mas isso não o tornava gerente da linha de piccolo nem a pessoa que a controlava.  Todos os documentos mostram que a atividade do réu 5 foi a de um agente que não participou da venda, e se isso não puder ser determinado positivamente, então essa versão atende ao teste de viabilidade e, portanto, não se pode dizer que as explicações do réu 5 são inaceitáveis.

Em determinado momento, Yigal Fadlon informou ao réu 5 que queria suspender a importação de mercadorias do zero, devido a muitas despesas que ele incorreu.  O réu não concordou com isso, pois dessa forma seu status de agente poderia ser prejudicado, e a Repsa poderia privá-lo da franquia.  Após o réu 6 decidir, no entanto, parar de importar, o réu 5 foi forçado a encontrar outra parte para assumir seu lugar e importar o restante da quantidade que havia comprometido com a Opsa.  Tudo isso é feito para preservar a Agência em suas mãos.  Em uma das conversas com o Réu 1, o Réu 5 perguntou a Uri Resch se ele conhecia alguma parte que pudesse substituir Yigal Fadlon, importando o saldo da quantidade a partir de zero.  O réu 1 disse a ele que representava a empresa OPCI  pertencente a Avi Kalamaro e que expressou sua disposição em firmar um acordo em vez da Piccolo-Line.  Dessa forma, ficou acordado que a OPCI importaria o restante da quantidade, e para esse fim as cartas de crédito seriam abertas em favor da Opsa.

Parte anterior1...180181
182...307Próxima parte