Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 193

13 de Setembro de 2011
Imprimir

A acusação apresentou várias provas corroborativas, no que diz respeito à empresa Danidov.  Assim, por exemplo, parece que o réu 1 ordenou a impressão de vários documentos, em papel timbrado autêntico, supostamente da empresa Danidov.  Os documentos foram impressos nos escritórios de Migdal, como testemunhou a Sra. Hannah Oren, cujo testemunho mencionei em minhas observações anteriores.  Vale reiterar que o réu 1 se apresentou como "meu pai" para a Sra. Hannah Oren e, como foi dito, esta não é a primeira vez que o réu 1 se passa como outra pessoa.

P/12 é uma carta datada de 08.03.2000 endereçada à Instituição de Normalização de Israel em nome da Danidov Ltd., segundo a qual o réu 6, Yigal Fadlon, foi autorizado a conduzir procedimentos na Instituição de Normalização de Israel, em nome de Danidov.

No P/13, estamos lidando com um pedido de mercadorias do fornecedor Opsa em nome da empresa Danidov.

De acordo com o depoimento da Sra. Hannah Oren, esses documentos foram impressos a pedido do réu 1, o homem que se apresentou como "meu pai".

A acusação também se referiu a um memorando sobre uma conversa entre o Réu 1 e o investigador Effi Ezer (P/419), que indica que o Réu 1 preencheu   relatórios de apelação fiscal da Empresa Danidov e os entregou ao Banco Postal de Herzliya, com a assinatura, supostamente, de Avraham Staggovsky.  Segundo o Réu 1: "Ele preencheu os relatórios e os entregou porque Avi Stavitzky lhe disse que Sztgowski não estava em Israel."

Nem é preciso dizer que nenhuma evidência foi apresentada de que o mesmo Avi Stavitzky existe na realidade, e há fundamentos para o argumento da acusação de que ele é uma figura fictícia.

Além disso, a promotoria apontou o fato de que o nome de Avraham Sztgowski aparece no diário do réu 1 (P/363), sem dar uma explicação real para isso.

Também vale mencionar a declaração do réu 1 (P/321) datada de 30.10.2000, na qual o réu 1 alegou, entre outras coisas, que Elhanan Tenenbaum era o responsável pelas empresas Schloss, Svila e Danidov.  Ele também afirmou que o mesmo anônimo Avi Stavitzky é emissário de Elhanan Tenenbaum e o representa em relação a essas empresas.

Parte anterior1...192193
194...307Próxima parte