Como gestor ativo, ele é responsável, uma espécie de vicário, pela prática da infração cometida na corporação, mesmo que ele próprio não seja diretamente responsável pela prática da infração.
O ônus da prova imposto à acusação é um ônus reduzido, com a intenção de "elevar o nível de cautela do agente e garantir que a corporação cumpra suas obrigações legales."
Portanto, segundo a promotoria, o réu deve ser condenado, alternativamente, por ser um gestor ativo da Piccolo Line Ltd.
O advogado Ehud Dagan, advogado do réu 5, argumentou que o único envolvimento do réu era encomendar as mercadorias da Opsa e enviá-las por navio até o porto em Israel. Ele não esteve envolvido na liberação das mercadorias da alfândega nem em qualquer atividade com entidades no mercado local. Além disso, não há alegação de que qualquer infração tenha sido cometida contra o fornecedor, Opsa, e que tenha recebido a contraprestação total pelos bens enviados para Israel.
A principal posição e argumento do Réu 5 é que ele não tem relação gerencial ou jurídica com a Piccolo-Line Ltd., e todo o seu papel se limitou a fornecer serviços financeiros e financeiros, incluindo serviços de escritório, e autorização para a importação e distribuição de produtos Opsa em Israel. A empresa Piccolo-Line na apelação fiscal pertence e é administrada pelo réu 6, como também fica evidente pelas declarações desse réu à polícia e seu depoimento no tribunal.
O réu 5 afirma repetidamente que "não gerenciava a Piccolo Line, não a controlava, não a operava e não recebia salário dela, assim como não recebia com a Opsa."
No que diz respeito à Opsa, o réu 5 era o concessionário exclusivo em Israel e, no caso da Piccolo Line Ltd., ele era fornecedor, de quem a empresa adquiriu o direito de importar e distribuir produtos Opsa em Israel.
O Réu 5 alega que a apresentação da OPCI como quem fez o pedido do zero veio ao mundo depois que o Réu 6 informou que queria suspender a importação dos produtos da Reset, o que forçou o Réu 5 a localizar outra parte para assumir seu lugar. Por esse motivo, a OPCI aparece nos documentos da OPCI como importadora, e as contas do fornecedor foram registradas em um recurso diferente desta empresa. Mais tarde, Yigal Fadlon decidiu comprar os produtos importados, após sua liberação da alfândega, para manter sua posição como distribuidor exclusivo da Piccolo-Line Ltd.