Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 258

13 de Setembro de 2011
Imprimir

Além disso, condeno o réu 1 de seis infrações por uso de documento falsificado, sob  o artigo 420 da Lei Penal, e  seis infrações de preparação, transferência e apresentação de uma conta de vendas que supostamente é real e de fato não é, conforme  o artigo 212(a)3, junto com o artigo 218 da Portaria Alfandegária.

Com relação à apresentação dos registros falsos, aos quais a conta falsificada do fornecedor estava anexada, condeno o réu por cometer seis infrações de apresentação de registro falso, conforme  a seção 212(a)4 juntamente com a seção 218 da Portaria da Alfândega.

Não vejo razão para condenar o réu por seis infrações adicionais, que envolvem enganar um agente da alfândega em um detalhe específico que possa prejudicar o desempenho de suas funções, conforme  a seção 212(a)6 junto com a seção 218 da Portaria da Alfândega, e absolvido o réu de cometer esses crimes.

Por evasão ao pagamento do valor total da alfândega devida, condeno o réu por seis infrações de evasão do direito aduaneiro a serem pagos, conforme  a seção 212(a)1, juntamente com  a seção 218 da Portaria das Alfândegas.

O réu 1 será condenado por seis crimes de receptação fraudulenta, em circunstâncias agravadas, conforme  a Seção 415 da Lei Penal.

As circunstâncias agravantes estão na sofisticação do crime, seu escopo, a importância financeira de sua comissão e o fato de que envolve a prática de infrações adicionais.

Além disso, o réu 1 será condenado por seis crimes de fornecer informações falsas ou documentos falsos em detalhes importantes, conforme  a seção 22(a)1 da Lei do Imposto sobre a Compra, e seis infrações por realizar um ato para evitar o pagamento do imposto sobre a compra, conforme  a seção 22(a)5 da Lei do Imposto sobre a Compra.

Não acredito que tenha sido estabelecida uma base factual suficiente para que o Réu 1 possa ser condenado por seis infrações adicionais, que dizem respeito à fornecimento de informações incorretas ou imprecisas sem uma explicação razoável, sob  o artigo 117(a)3 da Lei do IVA, e absolvido o réu, por dúvida, desses crimes.

Parte anterior1...257258
259...307Próxima parte