Outro suporte para as provas da acusação, sobre a intenção do réu 1 de liberar os bens sem pagar por eles, é encontrado pela promotoria no que foi dito pelo réu 2, Yehoshua Shlosh, em sua conversa gravada com o réu 3. Nessa conversa, ouviu-se o réu 2 dizendo ao réu 3 que havia transferido as mercadorias para um armazém no universo, mas o réu 1 não se apressou em remover as mercadorias do local, e o assunto foi descoberto pelas autoridades.
O réu 2 também disse que: "É proibido trabalhar com Uri", já que ele "só deixou vestígios." Além disso, a promotoria conclui, a partir das palavras do réu 2, que ele disse ao réu 1: "Jogue os bens e não brinque", que eles eram cúmplices de um crime, que sabiam que estávamos lidando com bens roubados.
A "coisa" que os réus receberam fraudulentamente é vista pela promotoria no conhecimento de embarque e nos bens que o fornecedor enviou para Israel. Os cinco contêineres foram enviados para Israel, sendo o primeiro liberado pelo corretor alfandegário Mantfield usando um conhecimento de embarque original, enquanto os outros quatro foram liberados pelo corretor alfandegário Yosef Bashi, usando letras de câmbio falsificadas. Todos os cinco contêineres vieram acompanhados de recibos de importação falsos e contas de fornecedores falsificadas.
A acusação ainda argumenta que, como o réu 1 removeu fraudulentamente o conteúdo dos recipientes, sem pagar um único shekel por eles, ele conseguiu vender os produtos por um preço menor do que o preço de compra. Embora o preço de compra de um monitor de computador fosse de $191, sem somar despesas de transporte de Hong Kong para Israel, seguros, corretagem alfandegária e financiamento, as telas foram vendidas para clientes em Israel por apenas NIS 630 mais IVA. De acordo com a taxa de câmbio em dólar da época, o preço por unidade equivalia a $157, ou seja, 18% a menos que o preço de compra, enquanto o custo mínimo por unidade era de NIS 824, e segundo uma fatura emitida pela empresa de Merig, o preço por unidade era de NIS 1.218.