Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 260

13 de Setembro de 2011
Imprimir

Para disfarçar a tomada do dinheiro recebido conforme as faturas mencionadas no bolso do réu 1, o réu, por meio de Shlomo Sweet, deduziu os cheques de um terceiro, de quem recebeu uma quantia em dinheiro, em troca dos cheques.

A acusação alega que o réu emitiu 1 fatura da empresa Merig no valor não inferior a NIS 2.348.873.  A acusação ainda alegou que o Réu 1 não manteve livros-razão em relação à sua atividade por meio de marig, conforme exigido pela disposição  do artigo 66 da Lei do IVA.

No ano fiscal de 1999, a ré 1 apresentou relatórios periódicos falsos, segundo os quais deduzia do imposto que ela devia à Rig, imposto sobre insumos, e não conforme faturas fiscais emitidas legalmente.  De acordo com os relatórios periódicos, o réu 1 declarou que o imposto devido era relativo a transações no valor de NIS 2.207.352 menos imposto sobre insumos para transações no valor de NIS 2.226.480, apesar de não possuir faturas legais que pagasse o imposto sobre entrada.

 

Argumentos da acusação sobre a acusação 15

  1. A acusação alega que provou o fato de que essas eram faturas fictícias, pelo fato de que a Merig era uma empresa de fachada, que não mantinha contabilidade e funcionava apenas como empresa para o fornecimento de faturas fiscais. Na maioria das cobranças, não é possível apontar uma conexão entre a Merig e as mercadorias vendidas, de acordo com as faturas emitidas, pois não é possível apontar uma fatura segundo a qual a Merig adquiriu direitos sobre esses bens.

A promotoria ainda argumenta que, de acordo com a jurisprudência, uma fatura deve contar uma história verdadeira sobre a natureza da transação e a identidade das partes envolvidas, e que isso não é um requisito técnico, mas sim substantivo.  Portanto, uma pessoa que emite uma fatura fiscal, sem que haja obrigação ou transação em relação a essa fatura, está cometendo uma infração prevista na  seção 117(b)3 da Lei do IVA.  Uma pessoa que conscientemente deduziu o imposto sobre insumos com base em uma fatura fictícia cometeu uma infração prevista na  Seção 117(b) 5 da Lei do IVA.

Parte anterior1...259260
261...307Próxima parte