Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 37

13 de Setembro de 2011
Imprimir

As declarações de Elhanan Tenenbaum nesse contexto são negadas pelo Réu 1 e, segundo ele, ele nunca enganou os fornecedores ao aceitar mercadorias sem pagar por elas.

Em mais detalhes, alegou-se que Tenenbaum enganou o tribunal, ao testemunhar que o réu 1 era o operador e proprietário das empresas Medes, M.D.S., Ishpil, Glendora, Sky Line, Dan Leers e outras.  O réu era proprietário e gerente da Meds, M.D.S . e Glendora, juntamente com Roberto Wegman, réu 5, quando essas empresas prestaram serviços de financiamento para outras empresas.

O réu 1 nega ter cometido fraude contra fornecedores estrangeiros durante seu emprego na Glendora, e Tenenbaum não tinha conhecimento algum do caso, pois lidava apenas com as partes técnicas da liberação dos produtos.  Além disso, o réu 1 não redigiu cartas de crédito de forma desajeitada, com o objetivo de liberar bens sem pagar por eles, enquanto as alegações de Tenenbaum apresentam uma realidade distorcida e inviável.  Todas as cartas de crédito abertas pelo réu 1 no passado estavam em bom estado e seus termos eram legítimos.  Além disso, o réu não usou documentos falsificados para liberar bens sem pagar por eles.  As coisas que Tenenbaum atribui a ele sobre o método fraudulento não são possíveis de realizar.

As alegações de Tenenbaum de que faturas falsas de fornecedores por valores reduzidos também foram enviadas à Alfândega também foram negadas.  Por exemplo, Tenenbaum apresentou uma fatura relacionada à importação de fios de algodão, um produto isenta de impostos, e, portanto, não há sentido ou lógica econômica em apresentar uma fatura por valor reduzido.  Como parte das atividades do réu 1, ele não controlava fisicamente as mercadorias nem as ações para liberá-las, mesmo que monitorasse o envio das mercadorias e sua chegada ao porto, para que o cliente não as liberasse sem seu conhecimento.

Quanto ao depoimento sobre o método e atos semelhantes de Alon Granot, o réu 1 afirma que, como parte de suas atividades conjuntas, Granot lhe devia grandes somas de dinheiro, e essa dívida cresceu para centenas de milhares de shekels.

Parte anterior1...3637
38...307Próxima parte