Jurisprudência

Processo Criminal (Tel Aviv) 40013/05 Estado de Israel vs. Uri Resch - parte 38

13 de Setembro de 2011
Imprimir

Na época, Alon Granot era proprietário e gerente de um conjunto de empresas que podiam ser chamadas de "Magnum".  Com o passar do tempo, os problemas de liquidez de Magnum pioraram, até chegarem ao risco de encerrar as operações.  Nesse momento, a Magnum executou uma grande transação de importação de papel para a Hadera Paper Mills Company, e para isso precisava de financiamento.  Para isso, Granot recorreu ao Réu 1, que tentou encontrar soluções de financiamento para a transação, mas devido à falta de garantia, não conseguiu fazê-lo e, como resultado, Granot se viu em grande aflição.  O réu 1 ainda alega que, nesse contexto, foi realizada uma reunião nos escritórios da Magnum, na qual Roberto Wagman (réu 5) e Granot também estavam presentes, para tentar encontrar uma solução para a situação.  A defesa afirma que Alon Granot, devido à sua situação desesperadora, ofereceu-se para tentar fraudar as mercadorias falsificando o selo de transferência do banco no conhecimento de embarque, para liberá-las e transferi-las para a Hadera Paper Mills Company.  No entanto, ele esclareceu que, após receber os recibos das mercadorias, pretendia pagar ao fornecedor.  Os réus 1 e 5 recusaram-se veementemente a participar desse processo e deixaram claro para Granot que se tratava de um ato criminoso.  O réu 1 propôs outra solução não criminal, mas Granot a rejeitou.

Como os réus não estavam dispostos a ajudar nas atividades fraudulentas, Alon Granot expressou sua raiva contra o réu 1 e rompeu os laços com ele em tons duros, chegando a se recusar a pagar suas dívidas.  Subsequentemente, a situação de Magnum se deteriorou até encerrar suas operações e, como resultado, Alon Granot permaneceu endividado com várias partes, incluindo Aharon Calderon, pelo financiamento que concedeu à Magnum para a execução da transação.  Devido à raiva de Granot contra o Réu 1, ele expressou, mais de uma vez, que não hesitaria em se vingar dele, e por isso é necessário explicar o que disse durante o julgamento, que tinha como objetivo um único objetivo, que era a incriminação do Réu 1.

Parte anterior1...3738
39...307Próxima parte