Quanto às circunstâncias agravantes do crime, elas podem decorrer da sofisticação da fraude, seu escopo e dimensões, ou se ela é resultado de um esforço planejado, sistemático e prolongado. Além disso, o status especial do infrator em relação à vítima, que lhe confere credibilidade, também é importante, e a questão de saber se a fraude envolve a prática de outro crime também é relevante (veja, por exemplo: Recurso Criminal 2955/94 Estado de Israel vs. Dori, N(4) 573).
Falta de resposta à acusação e silêncio do réu durante o interrogatório
- Seção 152(b) 30Bondade Estabelece o seguinte:
"A falha do réu em responder à acusação ou às perguntas do tribunal, conforme declarado no parágrafo (a), pode servir como reforço do peso das provas da acusação; O tribunal explicará ao réu as consequências de sua abstenção."
Como o estudioso Yaakov Kedmi aponta em seu livro Sobre o Processo Penal 1367 (Parte Dois A, Edição Atualizada, 5769-2009):
"O réu tem realmente 'direito' de permanecer em silêncio e não responder à acusação... No entanto, seu silêncio nessa fase pode ser atribuído como peso probatório ao seu dever, e pode servir como 'reforço' ao peso probatório das provas da acusação... Não se trata de 'fortalecer' as provas da acusação que sejam suficientes por si só para estabelecer uma condenação... Na verdade, é 'em força' que se acumula nas provas da acusação e define a balança a favor do dever do réu quando as provas da acusação sem 'reforço' não são suficientes para isso."
A questão que surge é se a recusa do réu em responder à acusação deve ser atribuída alguma importância ao seu dever, nas circunstâncias deste caso. Outra questão diz respeito ao silêncio dos réus, parcial ou totalmente, durante o interrogatório perante os investigadores da alfândega ou diante da Polícia de Israel.
A regra é que o silêncio de um suspeito durante seu interrogatório, mesmo sendo um direito básico, pode servir como suporte para as provas da acusação contra ele. Essa regra está consagrada na seção 28(a) da Lei de Processo Penal (Poderes de Execução – Prisões), 5756-1996.